Конструирование PA на транзисторах №1

[UR5ZQV]

art74,
Не очень термостойкий полиэтилен для силовых цепей не чень хорошо. Лучше, типа МГТФ и т.п. из фторопласта.
Я ж уже намякивал, разница в выходном сопр. в 20%, легко "дотрансформируе тся" в вых. ФНЧ, типа так:

[UN7RX]

Чтобы не пришлось удалять кучу последних страниц и наказывать за флуд, предупреждаю - есть ОТДЕЛЬНАЯ тема для ШПТЛ для УМ, нечего тут страницы забивать.

[RU6DX]

Возвращаясь к разговору о том, надо ли снижать напряжение питания в усилителе, при работате с половинной мощностью. Или достаточно уменьшить мощность раскачки.
У меня каскад на двух BLF-188. При переходе в режим Semi Power, напряжение снижается с 54,8 до 36,8В.
Сейчас снял табличку КПД. Желтым отмечены параметры вых. мощности 1000 Вт при разных U пит. Разница очень большая.
Еще, надо мне будет снизить питание до 50 Вольт. КПД улучшится при 2-х кВт.
Замер делал на 14 мГц


Вложение 352733

[serge/]

Похоже дело не в кпд, при снижении возбуждения в два раза каскад начинает работать на не оптимальную нагрузку. Выходные трансформаторы рассчитаны на получение выходной мощности в 2 квт при максимальном кпд каскада. Снижение напряжения питания оптимизирует трансформацию сопротивления выходного каскада при меньшей выходной мощности. По идее оптимальное напряжение для этих транзисторов 50-55 вольт, при этом питании у них наилучшие показатели по всем параметрам. Другое дело как организовать эффективный отвод тепла при в режиме постоянной несущей если это необходимо от всех подверженных нагреву элементов.

[art74]

Чтобы не пришлось удалять кучу последних страниц и наказывать за флуд, предупреждаю - есть ОТДЕЛЬНАЯ тема для ШПТЛ для УМ, нечего тут страницы забивать.

Уважаемый, Кумыс! Я так понимаю мне смысла нет лопатить интернет, чтобы понять в чем ошибка моя с фото вопросами плохо/хорошо? Ведь ШПТЛы не антенные, а относящиеся именно к конструированию пуш-пулов на мощных транзисторах? А я перелопатил и много чего намотал, поставил и проверил сделал множество выводов прежде чем принять решение отвечать или молча согласиться, да и х...й с ними. Ну поиск то рулит вот попал и к вам http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1104941 вы я так понял тоже не разобрались почему? Работа шла в двух направлениях, чтобы исключить ошибки, использовались тр на линиях и шпт, что в принципе тоже Л на частотах от примерно 18мГц. Три варианта работают идеально почти без завала на 30мГц и два средне. Вы сами интересно где нашли инфу как намотать ШПТ? Пустить провод в трубки поплотнее и все что есть в сети. Спасибо Леониду за ехель очень помогло. Также RK4CI и сайту из за бугра наконец то я смог разобрать в чем ошибка при изготовлении симм транса, который вместо средней точки или дросселей. Если честно с ним можно работать на ВЧ даже без ДПФ классная штука. Так вот вопрос к Вам Модератор, тема про чё?

[Абрамий]

А вообще плотное заполнение окна сердечника нужно для того, что бы уменьшить паразитную индуктивность (индуктивность рассеивания), чем равномерней магнитные линии пересекают провод (трубку) и чем меньше диэлектрическое пространство между проводами (трубкой), тем меньше паразитная индуктивность. Поэтому при низком сопротивлении нагрузки стараются обмотку выполнить из трубки (широкой полоски), что бы собственная индуктивность обмотки была минимальной.

Для этого отлично годится мягкий медный щеточный канатик , он-же щеточный провод ПЩ , какой продают много где , вот тут например : https://kabelgarant.ru/category/med/...tochnyy-pshch/ .
И обмотать его щеточный провод тонкой фторопластовой лентой или поместить в тонкую фторопластовую трубку .

[UA5O]

Провода параллельно спаиваются и всё. А для уменьшенной мощности, надо уменьшать и напр. и ток, чтоб вых. сопротивление осталось таким же.

[serge/]

blf178P кто нибудь использовал на кв диапазонах? что то ничего не нашел по этим сборкам

[UT1LW]

Просмотрел описания различных УМ до 200Вт. Вопрос: в них конструкции симм.дроселя разные, от свивки двух проводников, до свивки жгутом из неск.жил, до шестнадцати. А у Бунина на полосковой линии.Ну и сердечник от 61Амидона до М2000. Кто нибудь реально видел изменения при разных исполнениях? Я пробовал на М600НН и М2000НМ разным способом. Особой разницы не увидел. Тарасов писал, мол от него сильно зависят параметры. Может у меня щось не так?

[RK3AQW]

использовал феррит от 600 до 3000 нн и 43-й от амидона, в тр-м УМ на 350 Вт,разница +20-25% особенно после 14 мГц, +неравномерность ниже на порядок у 43-го в полосе пропускания,и не греется почти