Спасибо от art74
Чтобы не пришлось удалять кучу последних страниц и наказывать за флуд, предупреждаю - есть ОТДЕЛЬНАЯ тема для ШПТЛ для УМ, нечего тут страницы забивать.
Возвращаясь к разговору о том, надо ли снижать напряжение питания в усилителе, при работате с половинной мощностью. Или достаточно уменьшить мощность раскачки.
У меня каскад на двух BLF-188. При переходе в режим Semi Power, напряжение снижается с 54,8 до 36,8В.
Сейчас снял табличку КПД. Желтым отмечены параметры вых. мощности 1000 Вт при разных U пит. Разница очень большая.
Еще, надо мне будет снизить питание до 50 Вольт. КПД улучшится при 2-х кВт.
Замер делал на 14 мГц
Вложение 352733
Последний раз редактировалось RU6DX; 28.02.2021 в 19:07.
Похоже дело не в кпд, при снижении возбуждения в два раза каскад начинает работать на не оптимальную нагрузку. Выходные трансформаторы рассчитаны на получение выходной мощности в 2 квт при максимальном кпд каскада. Снижение напряжения питания оптимизирует трансформацию сопротивления выходного каскада при меньшей выходной мощности. По идее оптимальное напряжение для этих транзисторов 50-55 вольт, при этом питании у них наилучшие показатели по всем параметрам. Другое дело как организовать эффективный отвод тепла при в режиме постоянной несущей если это необходимо от всех подверженных нагреву элементов.
Уважаемый, Кумыс! Я так понимаю мне смысла нет лопатить интернет, чтобы понять в чем ошибка моя с фото вопросами плохо/хорошо? Ведь ШПТЛы не антенные, а относящиеся именно к конструированию пуш-пулов на мощных транзисторах? А я перелопатил и много чего намотал, поставил и проверил сделал множество выводов прежде чем принять решение отвечать или молча согласиться, да и х...й с ними. Ну поиск то рулит вот попал и к вам http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1104941 вы я так понял тоже не разобрались почему? Работа шла в двух направлениях, чтобы исключить ошибки, использовались тр на линиях и шпт, что в принципе тоже Л на частотах от примерно 18мГц. Три варианта работают идеально почти без завала на 30мГц и два средне. Вы сами интересно где нашли инфу как намотать ШПТ? Пустить провод в трубки поплотнее и все что есть в сети. Спасибо Леониду за ехель очень помогло. Также RK4CI и сайту из за бугра наконец то я смог разобрать в чем ошибка при изготовлении симм транса, который вместо средней точки или дросселей. Если честно с ним можно работать на ВЧ даже без ДПФ классная штука. Так вот вопрос к Вам Модератор, тема про чё?
Для этого отлично годится мягкий медный щеточный канатик , он-же щеточный провод ПЩ , какой продают много где , вот тут например : https://kabelgarant.ru/category/med/...tochnyy-pshch/ .
И обмотать его щеточный провод тонкой фторопластовой лентой или поместить в тонкую фторопластовую трубку .
Провода параллельно спаиваются и всё. А для уменьшенной мощности, надо уменьшать и напр. и ток, чтоб вых. сопротивление осталось таким же.
blf178P кто нибудь использовал на кв диапазонах? что то ничего не нашел по этим сборкам
Просмотрел описания различных УМ до 200Вт. Вопрос: в них конструкции симм.дроселя разные, от свивки двух проводников, до свивки жгутом из неск.жил, до шестнадцати. А у Бунина на полосковой линии.Ну и сердечник от 61Амидона до М2000. Кто нибудь реально видел изменения при разных исполнениях? Я пробовал на М600НН и М2000НМ разным способом. Особой разницы не увидел. Тарасов писал, мол от него сильно зависят параметры. Может у меня щось не так?
Последний раз редактировалось UT1LW; 12.07.2021 в 14:34.
использовал феррит от 600 до 3000 нн и 43-й от амидона, в тр-м УМ на 350 Вт,разница +20-25% особенно после 14 мГц, +неравномерность ниже на порядок у 43-го в полосе пропускания,и не греется почти
Спасибо от UT1LW
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)