Конструирование PA на транзисторах №1

[RK4CI]

понятно, что скруткой. Но сколько жил в скрутке-две или.

У меня в старом УМ симметрирующий дроссель был выполнен на колечке 32*16. 600 НН. Толшина по моему 5 мм. Те же 20 проводков. 7 или 8 виточков. После намотки косичка разбивается на 2*10 и соединяется конец/начало. Но понятно, никаких измерения тогда я выполнить не мог. И в плане неравномерности выходной мощности по диапазонам всё было не слишком хорошо. Даже при использовании КТ 980 на 28 мгГц получал 120-130 ватт. До 7 мгГц, без проблем все 200. С другими транзисторами было и того хуже. Но там и мощность раскачки была ограничена примерно 7 ваттами. Каскад банально не прокачивался до нужных токов. Так что винить в снижении мощности на ВЧ только трансформаторы, было бы глупо.

[serge/]

радиатор.pdf
Разбирая системный блок обнаружил в нем такую байду. Решил проверить эффективность охлаждения такого радиатора. Положил все это на электроплиту, которая была включена на максимум. Касаясь пальцем медной пластины я нагрева даже не ощущал. По моему ощущению медная пластина нагревается в приделах не более 30 гр., она даже не казалась мне теплой при максимально раскаленной плите. Если к ней присобачить медную подложку с несколько большим размером (тех. отверстия с резьбой есть, а можно еще и припаять), то вполне можно сделать компактный легкий па, допустим на 500 вт. на мрф300. Руки зачесались от этого чуда, пару мрф300 у меня есть. Вентилятор был включен на 10 в. и шум от него терпимый. Интересно бы знать, что находится в трубках, они герметичны? Похоже, что они дают такую теплопроводимость, они не из меди, а только имеют медное покрытие. По весу все очень легкое, из меди только подложка.

[Сергей Викт]

Интересно бы знать, что находится в трубках, они герметичны?

Это тепловые трубки. Внутри легкокипящая жидкость, при нагреве испаряется и отдает тепло в большом радиаторе конденсируясь, потом стекает в горячую зону и процесс повторяется. Примерно, как в холодильнике.

[RK4CI]

По весу все очень легкое,

Именно. А стало быть собственная теплоёмкость невелика. При массивном радиаторе вначале надо разогреть всю массу радиатора, ну и затем уже охлаждение. Благодаря этому происходит эффективное усреднение тепловой мощности которую отдают на радиатор транзисторы. А это, даже при активной работе на передачу, раза в три меньше усреднённой на несколько секунд. С этим радиатором, никакого усреднения за относительно большой промежуток времени не будет. Там где требуется непрерывный отвод тепла, в компьютерной технике, в каких то ФМ или АМ передатчиках вещающих сутками, в снижении веса одни плюсы. Для нас, не очень. Особенно в стационарных УМ. Так что ориентироваться придётся именно на паспортную мощность подобного радиатора, и максимальную мощность вашего УМ. И если посмотрите на размеры подобных радиаторов предназначенных для рассеиваемой 500 ватт, а лучше с небольшим запасом, думаю вам это не особо понравится. То что вам попалось в руки, скорее всего предназначены для рассеивания не более 100 ватт. Те что рассеивают 200-250, миниатюрностью не отличаются. И если такой радиатор с рассеиваемой 100 ватт, ставится на процессор с той же мощностью выделения тепла, то при использовании процессора на максимум, вой от вентилятора весьма приличный. Другое дело, что случается подобное не слишком часто. Загрузить на полную современный процессор, можно либо в каком то тесте, либо в некоторых игрушках.

[R0SBD]

Начал делать усилитель: http://cqham.ru/um100.htm Что то взяли сомнения за данные выходного трансформатора, вторичка всего 2 витка при питании 13,8 вольт. Попробовал 1:2, 1:3 и 1:4, в итоге остановился на 1: 4. Раскачку на усилитель брал одинаковую, менял только витки во вторичке транса, не выпаивая его. При 1:4 наибольший ток 15,6 ампер и отдача, 156 ватт, меандр пока конечно, без фнч. И если уменьшать раскачку до 100 ватт на выходе, ток там получается примерно 11-12 ампер. Откуда у него 22 ампера и 2 витка - для меня не понятно? ..
ps Формулы расчетов , что у меня есть, также кстати дают отношение 1:4...

[serge/]

....выходной тр-р Т3 состоит из колец диаметром 10-12мм.
вас это не смутило? может это внутренний размер? Похоже опечатка все это....По расчетам при этом напряжении для 100-120 вт. (4 витка) 200 вт. (5 витков)

[R0SBD]

[quote = "serge /; 1860759"] выходной тр-р Т3 состоит из колец диаметром 10-12мм. [/ quote]
Ну там фото есть с линейкой, вроде соответствует. Я применил трубки от кабелей vga мониторов, они больше конечно, у них 850 примерно, подбирал две трубки с одинаковым мю, расброс у них большой, хотя есть бинокль b43-7051, но решил попробовать на трубках. Я и говорю, что по расчетам на 100 ватт надо 4 витка, ток тогда будет 11-12 ампер. При 2 витках в трансе тоже почти 100 ватт и ток также 11-12 ампер, но форма сигнала на выходе сильно искажена, и раскачки больше требуется, при 3-4 витках форма сигнала более похожа на меандр, ну и выход поболее, чем при 2-х витках ... Да радиатор, он пишет, у него 10см на 15 см. Это мало конечно. У меня поболее по размерам , но все равно греется при 100 ваттах как кирпич, радиатор надо для этих транзисторов явно больше.

[R0SBD]

Хотел добавить комментарий по поводу выходного трансформатора в этом усилителе, в конце статьи на сикьюхаме (ссылка на статью выше), но комментарии отключены. Поэтому подытожу здесь. Потому что у автора и получилось 20-22 ампер для достижения выходной мощности 100 ватт, что у него выходной транс намотан 1: 2. Если намотать выходной транс намотан 1: 4, то для достижения 100 ватт ток усилителя получается 15,5 ампер примерно. Я, кстати, раньше мерял ток потребления трансивера Ic-718 в режиме несущей при 100 ваттах на эквивалент, ток как раз в районе 16 ампер (общий ток), что косвенно подтверждает правильность намотки 1: 4, а не 1: 2. Работать будет и при 1: 2, но требуется большая раскачка и общий ток под 22 ампера, а это плохой кпд и перегрев транзисторов усилителя. Я вижу причину только в том, что автор собирал усилитель давно,

Далее по схеме, Др1 я вообще убрал, R2 увеличил с 150ом до 270 ом, R19 и R20 увеличил с 39 ом до 82 ома. Есть варианты когда вообще не ставят эти обратные цепочки ООС, я говорю про выходные транзисторы. Вообще кт971а порадовали, сделано ещё в советские времена, но я достиг тока 22 ампера при бОльшей раскачки, и это при питании 13,8 вольт, мощность при этом на эквивалентные достигла 216 ватт. И чувствовалось, что это для них не предел, потому что у меня нет большей раскачки с моего ГСС и проверить большую мощность не смог, а так легко можно выжать и поболее 200 ватт. Думаю при питании от 27 вольт с двух таких транзисторов можно спокойно взять 400 ватт, или около того, применяя защиту по входу и выходу. При питании 13,8 вольта им по моему ничего не страшно, я пока настраивал,
перематывал выходной транс, забыл подпаять нагрузку 50 ом, включаю, 6 ампер потребления, выхода нет, опп, увидел, выключил, подпаял провод от эквивалента, включил, работает как ни в чем не бывало, т.е. при таком питании не боится обрывов, на кз правда не проверял.
Получилось до раскачки 120 ватт (15,5 ампер потребления) примерно на вход надо подавать 340мв-ту-пик, или 120 пиковых напряжений, это с дополнительным каскадом усиления кт610, схема которого приведена в самом конце статьи. Греются транзисторы сильно, поменял вентилятор 80 * 80 * 25 мм на больший 92 * 92 * 25мм (размеры), и то наверное маловато будет, ну уж что есть ...
ps Да, по диапазонам не прогонял, думаю на вч будет некий завал , про это сказать не могу пока ...

Впервые сталкивался, форум не дает закончить предложение, сколько раз не пытался отредактировать. Еще раз пришлось повторить предложение отдельно:
"Я вижу причину в том, что автор собирал усилитель давно, когда не было доступно программок расчета трансформаторов, и он сделал интуитивно, как бог на душу положит".

[UT1LW]

Если без ФНЧ на выходе, измерения не корректны. Кроме того, посмотрите линейность ус. хотя б при АМ методом трапеции по Бунину.

[R0SBD]

Все корректно, не первый усилитель чай собираем. Делается с небольшим запасом, не 100, а 120 ватт, к примеру. Из расчета, что потом при выделении первой гармоники в фнч, выходная мощность будет чуток поменьше. А если учесть огроменный запас по мощности этих транзисторов, там о 100 ваттах даже говорить смешно..