Конструирование PA на транзисторах №1

[UN8GEQ]

И вам тоже суприз к новому году.
Платка кытайческого конструктора. Самое смешное - у них же и заказано для тестов. Доработана и улучшена. Улучшайте еще, если нуна!

Вот для пионэров схендмейдил небольшой усилок. Работает!

[UR5ZQV]

RU6AI,

Сообщение от UR5ZQV Не совсем, чтоб велечина этих шунтов была в "створе" входного сопрогтивления ШПТЛ на входе и выходного сопр. драйвера. И раз уж Вы применяете параллельную ООС сток-затвор, то и ее нужно учесть во входном.
А по подробнее..

1.Если есть ООС по стоку, то учитываем его на входе деля на коэфф. усиления по напряжению.
2.Шунт. резистор должен быть меньше, чем реактивное входной емкости на самой высокой частоте (проходную тоже надо учесть, умножив на коэфф. усиления по напряжению). Я иногда применяю компенсацию входной емкости, для увеличения усиления.
3.Ну и ШПТЛ и драйвер должны быть расчитаны на Ващ вход, под Ваш режим.

[UN7RX]

У меня вопрос к тем кто работает с BLF188XR. Подскажите, как они ведут себя при проверке тестером? Все ВЧ-СВЧ транзисторы MOSFET в похожих корпусах (например, MRF185) легко проверить обычным тестером, так как сопротивление затвора велико, дотронулся плюсом до затвора, тот зарядился, - транзистор открылся, дотронулся минусом тестера до затвора - транзистор закрылся.
С имеющимися у меня экземплярами картина иная, во первых напряжение на затворе долго не держится, утечка велика, дотронешься плюсам до затвора (минус на истоке-фланце), перебрасываешь плюс на сток - только успеваешь отметить кратковременный бросок и все, закрылся. И еще момент, если переполюсовать питание, то есть, плюс на исток, то при касании хоть затвора, хоть стока, видишь довольно малое сопротивление, будто обратные защитные диоды и там и там стоят. У кого есть эти транзисторы, проверьте плиз этот момент.

[alexis]

Значит у вас транзистор с дефектом повышенного тока утечки затвора. Я думаю в рабочей схеме разницы не будет никакой. У меня есть такие BLF278 работают нормально в УМ на FM диапазон.
Однако транзистор BLF188XR - вещь! С защитой от всех КЗ и обрыва нагрузки, выдерживает всё. У меня есть аналог BLF578 но он без таких защит...

[RU6DX]

И у меня такая же картина. Когда первый раз получил транзисторы, думал, что неисправны. Но в усилителе все работало, без проблем. Недавно получил еще 2 шт. Проверил - та же картина, транзистор почти сразу закрывается. Так, что это скорее всего конструктивная особенность. Пробовал VRF-157 - стоит намертво, пока не перекинешь полярность.
Товарищ заказал оригинальный BLF-188 производство AMPLEON, надо будет у него поинтересоваться. Вроде как фирма очень серьезная...

[UN7RX]

RU6DX, ок, понятно, успокоили.

Значит у вас транзистор с дефектом повышенного тока утечки затвора.

Это не дефект судя по всему, а как раз следствие наличия защитных структур внутри транзитора.

[alexis]

RU6DX
Так, что это скорее всего конструктивная особенность
Возможно впоследствии производитель транзисторов учёл, что высокое сопротивление затвора создает опасность выхода из строя от электростатики. Ведь не секрет, что КП350 уже с завода шли пробитыми. А BLF188XR стоит в сотни раз дороже.

[Сергей Викт]

Согласно данным производителя BLF188XR, ток утечки затвора при напряжении затвор -исток 11В не более 280нА.
Имеется защита цепи затвор-исток от электростатики в виде встречно включенных стабилитронов +11 до минус 6В.

[RU6DX]

Проверил товарищ свой AMPLEON-овский BLF-188 мультиметром - результат тот же. Очень быстро закрывается.

[Сергей Викт]

ТО: UN7RX - напряжение в цепи сток-исток, не влияет на утечку в цепи затвор-исток.
Прозванивал тестером другие LDMOS транзисторы со встроенной защитой от ESD. То-же быстро закрываются. Транзисторы заведомо годные.