Конструирование PA на транзисторах №1

[EW3MM]

Стоит ли для k25 поднять напряжение до 50 вольт?

[alexis]

EW3MM, я бы сделал 40-42 в. КПД усилителя будет выше, да и надежность тоже. Транзистор сможет выдержать всё и обрыв и КЗ!
А компенсировать небольшое падение Ку можно подав побольше в раскачку.

[EW3MM]

40-42 в. КПД усилителя будет выше

Мне казалось наоборот.

[RK4CI]

я бы сделал 40-42 в. КПД усилителя будет выше, да и надежность тоже.

Здесь широкополосный трансформаторный выход. С фиксированным значением трансформации сопротивлений. И каждому значению питающего напряжения соответвует определённая выходная мощность на заданной нагрузке. При 42 В питания, это 500-600 ватт. Вряд ли автор рассчитывает на подобную мощность.

[ra9qba]

Очередной EB-104.

[ra9few]

EB-104

Здравствуйте!
Что за ФНЧ стоит у Вас в усилителе ? На сайте у них я такого не видел, или плохо смотрел.

[ra9qba]

Эта старая версия с диплексером.

[r3kr]

Хороший был фильтр, но мы от него отказались. С таким фильтром невозможно сделать защиту от неправильного включения диапазона. В 50-60 процентах сгорание транзисторов или фильтра происходит по причине ошибки включения диапазона или самопроизвольного переключения бенд декодером, из-за наводок на него или на кабель управления . А когда такой горе декодер передернет диапазон, то и происходит эта беда и, что самое обидное, никогда не узнаешь причину , а винить будут то , что почернело . Грустная история, но выход только один - делать защиту от неправильного включения фильтра . К примеру, Айком. Там управление диапазоном происходит изменением напряжения , небольшая наводка на кабель управления приведет к изменению напряжения и фильтр передернется в передаче . И всему сразу придет кирдык.

Кстати, я на фото увидел два тандем матча . Абсолютно бессмысленно ставить измеритель КСВ перед фильтром с диплексером . Он всегда будет видеть хорошее КСВ, даже на неправильно включенном диапазоне . Такая защита не работает.

[EW3MM]

Получил все недостающие компоненты, слепил ФНЧ, доделал ПО защит и индикации, собрал все барахло в корпус.
Делюсь:
Оказалось, что самодельный сэмплер врал на ВЧ в сторону увеличения. Был наказан - теперь работает корректно.
Подкорректировал некоторые номиналы, добавил коррекцию во второй аттенюатор (470 пф), изменил емкости в стоках.
Вроде бы все неплохо, но появился конкретная проблема на диапазонах 7 и 14 Мгц (ФНЧ на них настроен отлично).
Мощность/ток:
1.8 - 650/27 (здесь всегда было невесело)
3.5 - 930/33
7.0 - 960/38 - косяк!!!!
10,1 - 1050/34
14.0 - 760/32.5 - завал
18.1 - 900/30
21.0 - 900/31
24.9 - 900/29
28.0 - 850/27.5
На двадцатке завал, на сороковке дурное потребление.
Если на 7 Мгц дать фильтр от 14, пропустив третью гармонику, ток уменьшается до 32 ампер.
14 Мгц, как ни крути с плохим КПД.
Заметил сильное влияние длины кабеля между УМ и ФНЧ. Изначально использовал длину 85 см, как рекомендовал w6pql. С такой длиной на 7 мгц было еще хуже. Оптимально вышло 55 см (RG-142). С коротким кабелем сразу срабатывает защита по отраженной.
Предполагаю - это гармоники, которые возвращаются в УМ. Наверно, спасет только диплексер.
ФНЧ на 7 мгц и 14 мгц - 5 и 7 порядка, Чебышев.

Пару слов по защите на МК:
Время срабатывания - менее 100 мкс. Испытал во всех возможных ситуация - пока все целое).
Кроме защит присутствует секвенсер и бенд декодер ICOM. Все настройки на сенсорном экране nextion.
От наводок не страдает - ничего не зависает и не глючит (схема во вложениях). Когда все обкатаю окончательно, выложу весь проект.

[RU6DX]

В такой ситуации, пытаясь подстроить фильтр, особых изменений не наблюдал. Приходилось менять полностью схему на проблемном диапазоне. Иногда помогало). Попробуйте вот эту 40-ку.