EW3MM, Я рад, что развеселил Вас. Я начинал еще с машинных кодов. В Ардуине и ассемблерах для других МК или процесоров, обращение к памяти и "внешнему железу" сотня команд, быстро достижима для понимания, кто знает принципы устройства и работы "железа", если "кто в теме".
Но тема ж не о том, а об "Конструирование PA на транзисторах".
Тема программирования непроостая. Понимать основы и писать правильный код - разные вещи. Не обижайтесь ни в коем случае.
Лучше давайте сделаем правильный усилитель с правильной защитой, не преследуя коммерческие цели. Спасибо, сказанное теми, кто это повторит важнее денег.
Спасибо от RA1TEX
EW3MM,
Я ж не "заложник красоты кодов", начинаю с мат. алгоритмов, потом тестирование при эксплуатации, а там логические ошибки проявляются не сразу, особенно по работе с "железом".
По "защите", в посте 2179, исходя из своего нехитрого опыта, несколько РА, либо отдельных, либо встроенных (правда перед этим перепалил втрое больше, по недомыслию, малому опыту и знаниям). Но никогда не настаивал, что это "единственный и неповторимый"метод, есть много других, хороших и разных.
ПС: Просьба, когда поэксплуатируете Ваш агрегат в реальной работе, с ФНЧ на реальное АФУ, в эфире (а не на эквивалент), поделитесь с Коллегами результатом (заодно и мне любоытно), имею в виду не кол-во стран, дипломов, первых мест в тестах, а надежность при продлжительной работе.
Спасибо от RA1TEX
Как и обещалСообщение от UR5ZQV
1.8 - 700 W - 28.5 A
3.5 - 1000 W - 31.5 A
7.0 - 1180 W - 34 A
10.1 - 1115 W - 33.5 A
14,0 - 1010 W - 32.2 A
18.1 - 1035 W - 30 A
21,0 - 1050 W - 29 A
24,9 - 1050 W - 26,5 A
28,0 - 900 W - 25 A
Компилятор ардуино создает крайне не оптимальный код (ассемблер), поэтому для создания быстродействующих циклов не годится. Проехали эту тему.
Сегодня, наконец-то, протестировал в железе схему смещения с линейной термокоррекцией.
Датчик температуры LM335. Установлен непосредственно возле сборок (между ними).
Грел транзисторы в рабочем режиме от комнатной до 60 градусов. Линейность 2.1 мВ/град.
Ток покоя, как вкопанный (1.5+1.5 А), даже на 10 мА не изменился.
Спасибо от UA3RNB
Окультурил. Сделал правильные платы. Увеличил затухание входного аттенюатора - в сумме -17dB.
Подаю на вход 50 Ватт.
Выходная мощность и ток остались прежними. Помучал, погрел - вроде все нормально. Жду детали для ФНЧ.
Хорошо выглядит. У данного УМ особые требования к исполнению выходного трансформатора для ровной и широкополосной АЧХ. Но все перекрывается его технологичностью и минимуму дополнительных индуктивных элементов каждый из которых вносит свои паразитные емкости и поля рассеяния.
Я довольно долго возился с ним, можно было конечно оставить вот такой же стандартный вариант как на вашем фото, но в конце концов получился немного другой конструктив, который меня устроил.
Ток потребления 34 А, это 17 А на транзистор. При форме тока хотя бы частично напоминающей часть синусоиды, амплитуда тока каждого из транзисторов более 50 А. Должна быть в линейном режиме. Сопротивление нагрузки приведённое к каждому из транзисторов, 1,4 ома. При амплитуде тока 50 А, напряжение питания должно быть не менее 70 В. Смотрим схему, напряжение питания 48 В, и на выходе полностью отсутствуют ФНЧ. А стало быть, измеренная мощность, это сумма всего мусора что присутствует на выходе. Сейчас, нагрузка УМ активные 50 ом. При этом форма тока на нагрузке может быть чуть ли не прямоугольной. И если посмотреть мощность гармошек при разложениии такого импульса, то мощность 1 гармошки будет заметно выше, чем при синусоидальном сигнала при той же амплитуде. Но вспоминать о линейности в этот момент, лучше не стоит. В зависимости от схемы ФНЧ мощность гармошек либо "осядет" на элементах ФНЧ, либо будет отведена на поглощающие резистора. Что будет с реальной мощностью на выходе при использовании ФНЧ сказать трудно.
Но и сейчас можно посмотреть что будет с реальным КПД при использовании транзисторов в линейном режиме. Сейчас практически для всех современных транзисторов, линейность которых нормирована, приводится график зависимости выходной мощности, от входной. Ну и уровень гармошек при этом. Именно такой тест будет гораздо более полноценным в плане измерения мощности линейного УМ. Думаю, и такого большого разброса по максимальной мощности не будет, как сейчас. Особенно, если измерения мощности будут проводиться после ФНЧ.
...гармоники тоже вижу на экране анализатора спектра.
Скажите, аттенюатор 17 dB собран на плате, на SMD резисторах? 50 Вт не выдержат.
P.S. Увидел на схеме отдельный АТТ 10 db. Все понял.
Последний раз редактировалось RU6DX; 04.05.2022 в 16:59.
Так гармоники не главное при работе линейного УМ. Сигнал основной частоты на выходе продолжает расти, даже когда форма импульса тока приближается к прямоугольной. Всё же в линейном УМ важна и линейность. Попробуйте составить график зависимости выходной мощности, от мощности на входе, для диапазонов где эта мощность максимальна. По моему, если ограничиться максимумом компрессии 1 дБ, эти цифры станут гораздо скромнее.
Спасибо от EW3MM
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
