На одном из сайтов нашёл вот такой фильтр: http://electronic-component.org/shop...esc/45-000-mgc ,интересно он подойдёт для замены родного 15-ти килогерцового фильтра?
На одном из сайтов нашёл вот такой фильтр: http://electronic-component.org/shop...esc/45-000-mgc ,интересно он подойдёт для замены родного 15-ти килогерцового фильтра?
Фильтр средний на общую полосу пропускания 7,5кгц. Для SSB, CW и АМ подойдёт вполне.интересно он подойдёт для замены родного 15-ти килогерцового фильтра?
Тогда куплю,хоть в соревнованиях полегче станет работать.
Теоретически подойдет, но, на всякий случай, сравните крутизну фронтов фильтров...
Я не думаю что вы получите радикальное улучшение приема, т.к. основная селекция сигнала осуществляется на низкой ПЧ вашего аппарата!
Возможно сильно приём не улучшится,но чего-то лучше нет.Руфинг фильтр на 45 мГц ни кто не производит.
Первый по списку вероятно подойдет.Тогда куплю,хоть в соревнованиях полегче станет работать.
а остальное все уже сделано? ИМХО смотреть надо на IMD первого смесителя, усилителей ПЧ и второго смесителя.
Т.к. проблем от них может быть больше чем от фильтра первой ПЧ. А вообще лучше оставить аппарат в покое и приобрести поинтереснее..
Красиво аккуратно и с приборами в первой ПЧ могут копаться единицы, если же нет такой возможности, то лучше не лезть.
кроме этого 100% теряете АМ и если есть FM, вольному воля, но аппарат уже будет инвалидским.
Предлагаемый фильтр, насколько я понял, имеет полосу 7,5 КГц...кроме этого 100% теряете АМ
Посмотрите книги Реда.
Описаны приёмники с одним преобразованием на частоты ПЧ диапазона 40-50 МГц, где фильтр с частотой например 50 МГц является фильтром основной селекции.
Приведены справочные данные фильтров с полосой 250 Гц на частоте 45 МГц (Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике, стр. 238).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)