Блок цифровых модуляторов/демодуляторов ДЯТЕЛ

[RA4FIX]

Мое мнение, надо предусмотреть операционники между демодулятором и АЦП-ЦАП. С возможностью регулять Ку под свои нужды. На передачу можно любой с диф-выходом, а на прием просится та-же банальная ina163 или чтото на россыпухе. Не хочеться терять диф.вход АЦП и до 10дб прибавки ДД. "Прямыепреобразоваль щики" смогут задрать усиление и сразу в эфир... А
"классики" ограничатся фнч с Ку=10 и встроят плату в уже готовый аппарат. Желательно так-же предусмотреть на выходе детектора места под конленсаторы "следящего фильтра" (тейлоу) размером как минимум 1206 или пленку аксиальную.

Шопотом: мне пару таких плат дай пожалуйста, я за ценой не постою

[Genadi Zawidowski]

На передачу там точно не требуется разгонять - амплитуда с одного выхода цап микросхемы кодека до 2.5 вольт - при SSB поменьше - но смеситель тоже под 5 вольт питания стоит.
На приём просится.


Сделал полосу шире чем ЭМФ - стало поприятнее работать. Можно и про детектор АРУ на процессоре подумать.

У STM32F429 есть два выхода ЦАП - один можно как выход АРУ применить, а во что с VOX и ANTI-VOX делать? В режиме работы под управлением от основного процессора функции VOX и ANTI-VOX выполнять самому и на выход только сигнал срабатывания VOX выдавать?

[RA4FIX]

Что-то на аик описание скудноватое. Не нашел, каке регистры конфигурят mute & mux. А они по идее должны конфигуриться? Может как-то их испльзовать для вокс-антивокс?

[rx9cim]

Я б предложил два варианта реализации. В принципе внешний контроллер ни к чему. достаточно заложить необходимое количество входов , чтоб через внешний переключатель задавать конфигурацию режима и фильтров. В этом случае вокс должен формировать сам dsp контроллер.
Вариант 2 - если еть внешний управляющий контроллер, то он должен постоянно анализировать принятый от dsp признак вокс. Если опрашивать раз 50 в секунду этого будет более чем достаточно. При приеме этого признака внешний контроллер должен управлять передачей. Я так буду у себя делать. Сейчас в Пионе системный и дсп контроллеры взаимодействуют с частотой около 100Гц, так сделано для упрощения управляющей программы в системном контроллере, которая представляет из себя вечную крутилку с вызовом типовых функций.

[Genadi Zawidowski]

а вот идея - при наличии в тракте ПЧ фильтра скорость нарастания огибающей ограничена его полосой пропускания. т.е., при полосе 3 или даже 9 кГц DSP при частоте оцифровки 48 кГц вполне справится с формированием сигнала АРУ для AD605 (0.1..2.9 вольта).
Информацию о состоянии я не хотел бы через последовательной канал периодически подавать в системный процессор - просто статическими сигналами. Также и сигнал "VOX сработал". Параметры VOX и anti-VOX (как и всё остальное) устанавливаются при смене режимов.

Добавлено через 9 минут(ы):

Георгий, можно попросить выложить здесь или прислать мне файлы проекта matlab, по которым делали фильтры для меня? Чтобы я с чего-то начал...

[RA4FIX]

Еще пожелания по шумодаву ЧМ, сделать не просто пороговый сквелч а отслеживать уровни в ВЧ области спектра. Выше 10кГц. Это избавит от постоянных срабатываний на короткие импульсные помехи. Т.е. контролировать именно присутствие речевых сигналов.
Так же не помешает завести картезианскую обратную связь с антенны на вход передатчика, как сделано например в CMX998. Это бы существенно уменьшило ИНИ.

[balmer]

Очень интересно, большое спасибо!

[Genadi Zawidowski]

ЧМ, сделать не просто пороговый сквелч а отслеживать уровни в ВЧ области спектра. Выше 10кГц. Это избавит от постоянных срабатываний на короткие импульсные помехи. Т.е. контролировать именно присутствие речевых сигналов.

Так это вроде базовый способ, навесной фильтр такую функцию выполнял ещё в MC3361.

[RA4FIX]

В сдр прогах только пороговый шумодав. Поехал на паровозе со свистком и в месте, где помеха стояла шумодав начал открываться и долбить по ушам. Программа была SDRsharp. Поменял на HDSDR, таже история. Не знаю как в PowerSDR, нечем проверить. Но думаю так-же.

[RA9YTJ]

Genadi Zawidowski, а знакома вам эта программа расчета фильтров?
И почему используете кодеки, а не отдельные ЦАП\АЦП, они же лучше по параметрам?
Я не понял как вы переносите спектр, умножаете на частоту?