Трансивер "Мастер 2014"

[Oleg UR6EJ]

С Днем Радио!!!
Предложенный мной трансивер, разрабатывается для самостоятельной сборки из блоков разного уровня сложности из имеющейся в наличии элементной базы. Основа для него – тракт УПЧ с регулировкой, КФами и 2м смесителем, это Основная плата (А1).
Заложенные в него параметры достаточны для реализации, как аппарата высокого уровня (применительно к структуре с 1й ПЧ), так и относительно простого трансивера. В составе основного блока, опять же для расширения возможностей, есть устанавливаемые прямо на него в виде 2х ПП, 1й смеситель (А4) и формирователь АРУ (А5). Смеситель может быть любым, от простого диодного до высокоуровневого ключевого. Формирователь АРУ по ПЧ или НЧ.
К основной плате предлагается несколько вариантов «блоков периферии», это: Плата НЧ (А6), Генераторы и ключи (А9), а так же остальные, (А2), (А3) и (А7) – ГПД или синтезатор частоты. Выбор любой из плат зависит от имеющихся возможностей и цели применения трансивера. Все это не исключает использования и других, альтернативных вариантов схем.
Параметры трансивера будут зависеть от выбранной конфигурации, качества изготовления и настройки, т.е. в итоге от того, кто его будет паять.
Принципиальные схемы и разводку плат, по мере продвижения работы, буду выкладывать в этот пост.
Успехов!

[Евгений240]

Евгений, подавляющее большинство любителей, не хотят почему-то делать "честный" приемный тракт с 2мя ПЧ

Да, Олег, сложившийся стереотип, очень тяжело изменить. Народ никак не поймёт, что раз уж мы применяем супергетеродинный метод приёма, и основное усиление и фильтрацию не на частоте сигнала, а на некой ПЧ, то почему бы не использовать несколько ПЧ. Одна, высокая, обеспечивает подавление зеркальных каналов, вторая, низкая - фильтрацию и основное усление. Преимуществ- море. В том числе и аналоговое сужение полосы со стороны любого ската. А сравните прямоугольность ЭМФа на 200 кгц и стандартного 8-ми кристального кв. фильтра. Усточивость работы, за счёт распределения общего усиления между НЧ и двумя ПЧ. Недостаток, при правильно выбранных частотах преобразования, только один, усложнение схемы. Но делаем же для себя. любимого. Поэтому полностью согласен с вами:- высококласный приёмник, без применения DSP, легче выполнить с несколькими преобразованиями.

[R6BK]

Можно попробовать, я думаю эту тему Виктор R6BK уже добьет.

Вы о чем Господа, в кусты?

[Oleg UR6EJ]

R6BK,
Ты настроишь полностью свою плату, я внесу в схемы уточнения, если понадобится, соберу все в кучу, попрошу модератора поместить в 1й пост и все...
Разумеется, буду отвечать на возникшие вопросы.

Serg,
Интересные ключики, на них можно даже смесители делать, по крайней мере 2й и 3й точно. Хотя лучше все же было бы найти сдвоенные ключи примерно с такими же параметрами.

[R6BK]

Ты настроишь полностью свою плату, я внесу в схемы уточнения

Теперь понял, скоро аудиофайл предоставлю. Работает все отлично.

[Serg]

Хотя лучше все же было бы найти сдвоенные ключи примерно с такими же параметрами.

Делают и первый смеситель, к примеру: http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_R...ixer_N7ZWY.gif
Есть и двойные ключи.

[TAA]

UR6EJ подскажите пожалуйста. Существуют 3-ри варианта методики выставления места опорного генератора на скате характеристики ФОС-а от уровня среза - 6дБ. Одни выставляют по -20 дБ, другие по -300 Hz, Вы же по линейному выходу звука через АА (под свой комфорт). Крутизна скатов разная и зависит от разрядности фильтров. Понятно что несущую надо прищемить побольше так, как на неё припадает 70% от всего модулированного сигнала, а на боковушки только 2х15% и это делать надо не здесь а в БМ, а в нас только бонус к этому. По приведенной ниже характеристике доморощенного КФ SSB (2.87 KHz) Вы бы позволили "ДЛЯ СЕБЯ" опорник выставить всего на 200 Hz ниже -6дБ (маркер 4)?
И второй вопрос: не конфликтует ли AA 1.5 c 7-й оськой? Раньше или позже всё равно придётся к этому придти.

[Oleg UR6EJ]

Вы же по линейному выходу звука через АА (под свой комфорт)

Под свой комфорт, я бы выставлял с 70_80Гц , но приходится включать еще и голову с остатками здравого смысла. Все зависит от ширины полосы пропускания и крутизны скатов, а хотелки в последнюю очередь. Бонус во внимание не беру.
Поставил бы опорник на маркер 4, полоса с 200 Гц в SSB уже будет более-менее. ИМХО, при стандартном раскладе с 300Гц, прием пустой...
В Вашем случае, можно попробовать на практике еще ближе подвинуть на 50Гц, т.к. общая ширина позволяет, а критерием допустимости может послужить прием тональника с небольшим уровнем. Если настраиваться на него со стороны высоких частот к низким, тон упадет до нуля (это будет частота опорника), затем снова начнет подниматься и спадет по уровню. Это будет не до конца подавленная фильтром другая боковая. Вот по ней и можно ориентироваться.
--------
Методика установки опоры с Soft анализатором, позволяет не измерять параметры КФа и f опорника. Не у всех есть ВЧ приборы и частотомеры. Не нужен даже ВЧ генератор, достаточно генератора шума или просто шума эфира. Подавление нерабочей боковой (методика выше), можно проверить по несущей вещательной станции.
--------
По несущей вещалки можно проверить правильность калибровки показаний частоты дисплея, будь это ЦШ или синтез. Настраиваемся на несущую вещалки по Soft анализатору, устанавливаем тон точно 1кГц, дисплей при этом должен показывать частоту кратную 5кГц + 1кГц тон.
Например (условно): 7, 801 000Гц или 7, 436 000Гц

не конфликтует ли AA 1.5 c 7-й

Portable версия АА1,5 с Win7 конфликтует, я на Win8 поставил обычную АА1.5 c лекарством

[Algol]

TAA,добрый день .Опять нет имени. Можно посмотреть как удалось совместь полосы ФОС и руфинга. Скрин от NWT-7 вполне устроит.

[TAA]

Algol: есть 2-ва варианта скринов по результатам практического макетирования.
1-й-почти тютелька в тютельку полоски крыши и основного ФОС-а совпадают по уровню -6дБ.
2-й-(более честный и только по МОЕМУ мнению) когда крыша пошире(на 40%), а линейный участок ТОПА крыши равен полоске основного ФОС-а по -6 дБ.
Скажете какой вариант нужен. И смогу ... немного позже, но хозяин ветки пока не дал разрешения. Наверное засоряю тему

[Oleg UR6EJ]

TAA,
Никаких проблем, мне самому интересно.