Трансивер "Мастер 2014"

[Oleg UR6EJ]

С Днем Радио!!!
Предложенный мной трансивер, разрабатывается для самостоятельной сборки из блоков разного уровня сложности из имеющейся в наличии элементной базы. Основа для него – тракт УПЧ с регулировкой, КФами и 2м смесителем, это Основная плата (А1).
Заложенные в него параметры достаточны для реализации, как аппарата высокого уровня (применительно к структуре с 1й ПЧ), так и относительно простого трансивера. В составе основного блока, опять же для расширения возможностей, есть устанавливаемые прямо на него в виде 2х ПП, 1й смеситель (А4) и формирователь АРУ (А5). Смеситель может быть любым, от простого диодного до высокоуровневого ключевого. Формирователь АРУ по ПЧ или НЧ.
К основной плате предлагается несколько вариантов «блоков периферии», это: Плата НЧ (А6), Генераторы и ключи (А9), а так же остальные, (А2), (А3) и (А7) – ГПД или синтезатор частоты. Выбор любой из плат зависит от имеющихся возможностей и цели применения трансивера. Все это не исключает использования и других, альтернативных вариантов схем.
Параметры трансивера будут зависеть от выбранной конфигурации, качества изготовления и настройки, т.е. в итоге от того, кто его будет паять.
Принципиальные схемы и разводку плат, по мере продвижения работы, буду выкладывать в этот пост.
Успехов!

[Слушатель эфира]

вопрос про саму модель BFки

про это. а про скачать 14, она вроде на моём компе невозможна

[Oleg UR6EJ]

Слушатель эфира, Если не секрет операционка какая? У меня на работе MS14 работает на WinXP.

[Владимир_К]

Блин.. Я нашел несколько предложений для скачивания и везде указано - начиная с 7 виндовса... А у меня ХР. Из-за этого поставил 13 версию. Хотя для своих задач, вроде пока возможностей 13-й хватает.. Но файл созданный в 14 не открывает.

[Oleg UR6EJ]

Владимир_К, Пришел на работу, специально посмотрел, а то у меня на этой машине еще Win7 стоит.
Все правильно!

[Слушатель эфира]

операционка какая? У меня на работе MS14 работает на WinXP.

XP. Сейчас нашёл для скачки, что указана и XP, скачаю, проверю.

[Слушатель эфира]

установил на XP SP3 14-ую версию, работает, но. При открытии программы сообщение

No LabVIEW instruments found in directory.

И модели BF998 на поле зелёным цветом, а не синим, да ещё в прямоугольнике, а не в круге.

[sharp]

Надеюсь, с любезного согласия ТС.

модели BF998 на поле зелёным цветом, а не синим, да ещё в прямоугольнике, а не в круге.

Зеленый потому что нет модели, один символ и то некрасивый. Добавить модель в базу проще всего из файла:
1. Открываем вложенный файл "BF998_Mosfet.ms 13" своим любимым MS13 или MS14
2. Жмем на транзистор правой кнопкой
3. Выбираем "Save component to database..."
4. Выбираем User Database-> Transistors-> Add Family
5. Открывается "New Family Name" и вводим в "Enter family name:", например, "MOS_DEPLETION" - по аналогии с МS базой.
6. Убеждаемся, что все правильно ввели и жмем "OK" три раза. Все!


Новые компоненты должный быть всегда в "User Database", иначе при обновлении продукта, основные базы "Master Database" и "Corporate Database" не дополняются, а просто копируются, и вы потеряете свои модели.


У кого MS12 и старше, не смогут открыть вложенный файл и для того, что бы добавить модель в базу, вложил еще 2 файла содержащие саму модель "BF998 Spice Model.txt" и символ "BF998.sym". В этом случае начинаем с Tools-> Component Wizard и т.д. всего 8 шагов. Все интуитивно понятно.

[Слушатель эфира]

Поставив супер пупер фильтр, вы просто убрали одну из цепочек ООС, и продемонстрировали результаты этого, не более. А я, просто предпочитаю иметь не случайно возникшую ООС, а ту, что завожу сам, и глубину которой могу регулировать по собственному усмотрению. В придачу, сам регулирующий транзистор является нелинейным элементом, поэтому и результаты работы этой цепочки ООС могут быть не совсем такими, какими хотелось бы.

Не увидел там никакой ООС с коллектора транзистора на второй затвор, достойной обсуждения, вижу автоматическое выставление режимов по постоянному току, для поддержания неизменным тока стока при регулировке усиления.

[Евгений240]

Сама синусоида, которой заполнена огибающая, будет красивая, т.е. с хорошим спектром, а вот линейность, огибающая сигнала исправляется на пол копейки.

Олег и это вы называете копейками? После безобразия на картинке с апериодической нагрузкой, график с резонансной нагрузкой почти картинка.
Да там небо и земля!
Во всяком случае обещанные мною десяток дБ точно наберётся.
Только надо было бы на втором графике увеличивать уровень , до получения такой же картинки как на первом графике и сравнить уровни сигналов.
Да и вообще то, сравнивать картинки при одинаковом выходном ( а не входном сигнале). Усиление то с контуром заметно больше.
Ну да ладно. Ещё раз повторюсь, я не призываю регулировать усиление снижением тока, и не отрицаю зависимости линейности от тока каскада. Просто и традиционный каскад, много лет всеми применяемый, имеет достаточную для многих применений линейность. Но только при условии резонансной нагрузки.

Добавлено через 13 минут(ы):

По моему, это вы путаете уровень гармоник сигнала, и линейность по ИМД. Вспомните те же ламповые УМ. П контур, может только уменьшить уровень гармоник на выходе. Получаемую линейность, можно поправить только режимом лампы, да уровнем раскачки.

Нет Николай не путаю. И фильтрация меня как раз не интересует. А вот режим каскада, да.
Загоняем на малые токи, для сохранения режима нужно увеличить нагрузочное сопротивление. Контур это обеспечивает.
Да и посмотрите на графики приведённые Олегом для апериодической и резонансной нагрузки. Хотя он и говорит о копейках, я вижу солидную разницу в форме огибающей двухтон. сигнала. Чем она обусловлена?
Это при том, что для получения того же выходного сигнала раскачка потребуется меньшего уровня из-за большего усиления каскада.
Но я собственно не настаиваю. Сам вижу шаткость своих позиций, но ведь картинка то изменилась. Так отчего?

[UA9JSJ]

Олег, а такой динамик пойдет на радио(3гд-61, 3гдша-5)