Трансивер "Мастер 2014"

[Oleg UR6EJ]

С Днем Радио!!!
Предложенный мной трансивер, разрабатывается для самостоятельной сборки из блоков разного уровня сложности из имеющейся в наличии элементной базы. Основа для него – тракт УПЧ с регулировкой, КФами и 2м смесителем, это Основная плата (А1).
Заложенные в него параметры достаточны для реализации, как аппарата высокого уровня (применительно к структуре с 1й ПЧ), так и относительно простого трансивера. В составе основного блока, опять же для расширения возможностей, есть устанавливаемые прямо на него в виде 2х ПП, 1й смеситель (А4) и формирователь АРУ (А5). Смеситель может быть любым, от простого диодного до высокоуровневого ключевого. Формирователь АРУ по ПЧ или НЧ.
К основной плате предлагается несколько вариантов «блоков периферии», это: Плата НЧ (А6), Генераторы и ключи (А9), а так же остальные, (А2), (А3) и (А7) – ГПД или синтезатор частоты. Выбор любой из плат зависит от имеющихся возможностей и цели применения трансивера. Все это не исключает использования и других, альтернативных вариантов схем.
Параметры трансивера будут зависеть от выбранной конфигурации, качества изготовления и настройки, т.е. в итоге от того, кто его будет паять.
Принципиальные схемы и разводку плат, по мере продвижения работы, буду выкладывать в этот пост.
Успехов!

[RA3GJE]

Вот то то и оно... как говорила моя бабушка, все познается в сравнении.

А где же мастер 2014.

[RK4CI]

А вот давайте ка сравним InBand IMD полностью реализованных в железе трансиверов, а не одного ПЧ тракта,
как в Вашем случае.
Разницу улавливаете?

Нет. Вы что, считаете что входной смеситель на современных ключах, способен ухудшить ИМД в полосе? Так наверное вы и сами понимаете, что этого не произойдёт. А соотношение сигнал/шум, будет определяться именно чувствительностью. Вы несколько предыдущих постов дулали упор именно на шумность аппарата. Так посмотрите, что присутствует на вашем скрине при уровне сигнала 59+10, и что на моём. Ведь настройки программы "Спектролаба" одинаковы...
Ну и по скринам с параметрами ИМД импортных аппаратов. Их есть на Форуме, и много. Лет несколько назад, при появлении СДР, было очень модно проводить подобные сравнения. На фоне классических чемоданов, разница по линейности в полосе, была в самом деле громадной. Просто ранее, никто особо не обращал внимания на этот параметр. Ну а я писал что вряд ли вы найдёте пример работы именно "Мастера 2007", при приёме телеграфа, когда вырезанными окажутся сигналы дБ на 40 мощнее, чем те, что вы слушаете в полосе.

[Val-Smirnov]

Так посмотрите, что присутствует на вашем скрине при уровне сигнала 59+10, и что на моём.

Давайте запись, одна картинка мне ни о чем не говорит. В ИНЕТе такого добра полно, (см. вложение) на любой вкус.
Вот тогда я Вам отвечу по существу.
Вы не ответили на мой вопрос:
"Вот мне интересно, как после этого Вы назовете не самый плохой Айком?"

[RK4CI]

"Вот мне интересно, как после этого Вы назовете не самый плохой Айком?"

А я вам и ответил. Что раньше на подобный параметр просто не обращали особого внимания. И по моему мнению, это полный отстой.

одна картинка мне ни о чем не говорит.

Мне ваши так же. И я сам вполне способен измерить параметры трансивера меня интересующие. Так что не вижу никакой нужды обращаться к кому то за помощью.
И так как же вы прокомментируете имеющиеся картинки, с уровнями сигнала 59+10. Именно в плане "шумности"? Или вам подобные скрины и в самом деле ни о чём не говорят. И вы просто смутно представляете, что же на них изображено?

[Val-Smirnov]

Я не предлагаю Вам помощь в измерениях или настройке, прошу выложить Аудио файлы, всего-то. Записей, что Вы выкладывали картинки спектров. Неужели это так трудно?
Вот тогда и прокомментирую.

Добавлено через 5 минут(ы):

А где же мастер 2014.

Мастер 2014 в концепции. Рассматривается "суть дела" - имеет ли место построение приемника с ФОС расположенным не в начале УПЧ.
Плюсы и минусы.

[UA9JSJ]

Последние 2 недели заметил здесь тенденцию выжимания максимальных параметров с трансивера среднего класса!
Круто, господа вернитесь на землю, для меня допустим в тайге где до ближайшего корреспондента от 42 до 82 км динамика не существенна, т.е. нет соседа со 100 Вт, хотя был 5 лет назад. А так максимум 1 из 10 станций проходит на 59+20Дб, на крайний случай есть АТТ.
А измерение ИМД и прямоугольности на качество приема особо не влияет!

[Val-Smirnov]

выжимания максимальных параметров

Если лучшие параметры можно заложить в стадии разработки, практически без увеличения затрат, что в этом плохого?
Вот представьте: есть куриное яйцо и 10 гр. масла. Для приготовления яичницы, можно разбить на горячую сковороду яйцо, пожарить, а потом полить маслом. Или сразу масло, нагреть, а уже потом яйцо. Затраты одни и те же, а результат будет другой.

А измерение ИМД и прямоугольности на качество приема особо не влияет!

Это типа - какая разница, сколько у меня денег в кармане, если я считать не умею...
Влияет не сам процесс измерения, а итоговые параметры изделия. Задача конструктора в том, что бы без лишнего "огорода", т.е. с минимальными затратами, получить лучшие параметры. Потом, при повторении, можно будет уже ничего не измерять, т.к. основа уже будет заложена при проектировании.
ИМД, если это In Band (в полосе пропускания), разумеется влияет. Кроме принимаемого сигнала в полосе будет куча гармоник, причем не благозвучных четных, а самых разных. Если для Вас важна только принимаемая информация, неважно в каком виде, тогда всем этим можно пренебречь.
Павел Непийвода
Это как раз Ваш случай, как я понял судя по одобрению.

[RA6AGY]

Задача конструктора в том, что бы без лишнего "огорода", т.е. с минимальными затратами, получить лучшие параметры. Потом, при повторении, можно будет уже ничего не измерять, т.к. основа уже будет заложена при проектировании.

Вот и ответьте на вопрос про сужение полосы пропускания при приёме CW и на какой сигнал при этом отработает АРУ.

[UA9JSJ]

Покрутил ряд трансиверов начиная от ts520 до ic746pro, слушал ft-3000, ft-990. В чем прикол если у меня перегруз бывает только во время соревнований, а повседневно 55-57 баллов идут станции!

[ra3qdp]

покрутите TS-570, FT-920, где ФОС не в петле АРУ и поймете.