Трансивер "Мастер 2014"

[Oleg UR6EJ]

С Днем Радио!!!
Предложенный мной трансивер, разрабатывается для самостоятельной сборки из блоков разного уровня сложности из имеющейся в наличии элементной базы. Основа для него – тракт УПЧ с регулировкой, КФами и 2м смесителем, это Основная плата (А1).
Заложенные в него параметры достаточны для реализации, как аппарата высокого уровня (применительно к структуре с 1й ПЧ), так и относительно простого трансивера. В составе основного блока, опять же для расширения возможностей, есть устанавливаемые прямо на него в виде 2х ПП, 1й смеситель (А4) и формирователь АРУ (А5). Смеситель может быть любым, от простого диодного до высокоуровневого ключевого. Формирователь АРУ по ПЧ или НЧ.
К основной плате предлагается несколько вариантов «блоков периферии», это: Плата НЧ (А6), Генераторы и ключи (А9), а так же остальные, (А2), (А3) и (А7) – ГПД или синтезатор частоты. Выбор любой из плат зависит от имеющихся возможностей и цели применения трансивера. Все это не исключает использования и других, альтернативных вариантов схем.
Параметры трансивера будут зависеть от выбранной конфигурации, качества изготовления и настройки, т.е. в итоге от того, кто его будет паять.
Принципиальные схемы и разводку плат, по мере продвижения работы, буду выкладывать в этот пост.
Успехов!

[RK4CI]

Чувствительность,

Здесь будет всё нормально. 0,3-0,5 мкВ без УВЧ...

линейность канала при быстрой АРУ

Здесь тоже всё очень хорошо. В петле АРУ полностью отсутствуют какие либо фильтра. Есть цепи, обеспечивающие быстрое восстановление чувствительности, при достаточно больших емкостях конденсаторов АРУ. Регулировка осуществляется по второму затвору, но при этом, ток самого транзистора, поддерживается практически неизменным.

ДД при 500гц и разносе 2 кгц,

А вот здесь, может ждать засада. Ослабление четырёх кристального фильтра, при отстройке всего в пару кГц от полезного сигнала, может оказаться на уровне -40-(-50) дБ. И сразу после этого фильтра три каскада усиления. Забитие уже будет определяться не смесителем и 1 УПЧ, а последним в цепочке транзистором.
При включенном широкополосном фильтре, динамика в ближней зоне будет вообще никакой. При тех же 2 кГц между сигналами, не более 30 дБ подавления мешающего сигнала, при усилении трёх последующих каскадов под 60 дБ...
При данной схемотехнике, первым, всё же был бы уместнее, восьми кристальный фильтр. В подчистке хватит и четырёх.
Ну а если кого интересуют именно параметры, то первым ставим четырёх кристальный руфинг. Затем достаточно динамичны каскад уже охваченный АРУ (у меня двухтактный каскад на 2*BF964, с регулировкой по первому затвору), и затем набор полноценных восьми кристальных фильтров... Но это уже наверное именно для блочного исполнения. На одной плате, получить большое затухание даже при цепочке из двух фильтров, будет совсем непросто.

[Algol]

витилёк, у меня Т1 2х5+2 витков К10х6х3 600НН, Т2 2х7 .Сам УВЧ на КТ610,работает устойчиво .

[витилёк]

Спасибо, хочу воткнуть кт939 думаю работать будет не хуже.

Добавлено через 5 минут(ы):

Да к с тате,при каком токе работает 610

[R3DZ]

мужики к с тате о музыке

Да к с тате , при каком токе

У Вас очень оригинальное написание слова "кстати"

[UN-NS]

Чувствительность, ДД при 500гц и разносе 2 кгц, забитие с малой отстройкой,и линейность канала при быстрой АРУ.Всего лишь для моего счастья надо, чтоб начать построение TRX.

Задающий подобные по существу вопросы должен сам понимать, что все радиолюбительское , сделанное в паре - трешке экземпляров будет неизбежно "дерьмом неотработанным", как вы изволили выразится...отсюда и вспышка присутствующих. В сегодняшнем городском эфире даже многотысячедолларовы е аппараты работают "бледно", военка вообще дохнет и что вы хотите от простеньких схем? 84-86ДБ ДД для них - просто шедевр. И чуйки 1 мкВ - за глаза ( ну не на веревки же работают серьезные люди, с такими позывными, как у вас?).
В чем плюс и интерес?
- просто;
- относительно дешево;
- сделал сам.
- работает, и неплохо.
Кстати, в совковые времена 99.9% работало на мрачной самодельщине и к-во мастеров спорта росло, а сейчас? Где они?
Все эти обсуждаемые конструкции примерно равны и их качество зависит в основном от настройки. Применение той или иной микросхемы ничего не улучшает. Улучшил ДД по 1 смесителю, потерял на согласовании фильтра и перегрузке 1 УПЧ , ну и так далее - лучшее враг хорошего. Сделал приемник - корявый сигнал и наводки со стороны передатчика... строю - строю , но зато интересно.
Так что не просите, никто не обязан вам на тарелочке подносить отработанную конструкцию. да и нету их таких. У всех те или иные недостатки наряду с достоинствами. выбирайте любую и стройте. Лучше ту, что продается, изготавливаясь серийно.

[R6BK]

Если вы не компетентны в этом, так и скажите.

Не затронуло

[UT6EE]

Может малой кровью высоких параметров можно достичь.Но чувствую врятли.

к сожалению это НЕ ВОЗМОЖНО.....Но я снимаю"шляпу"перед теми, кто продолжает созидать и конструировать....мо лодцы.....,а то что иногда сталкиваемся с какой-то нетерпимостью....ВРЕ МЯ ТАКОЕ!! замечу что все идеи Олега имеют только положительные результаты....

UT6EE, товарищ вы вошли не в ту дверь

Куда мне входить я уж разберусь....не утруждайте себя должностью " ПОВОДЫРЯ"
73!ut6ee.

[витилёк]

По поводу правописания- звиняйте, самому смешно.

[UN-NS]

Повторяемости и высоких параметров можно значительно легче достичь взяв за основу аппарата например Мюратовский фильтр (фильтры), сгородив вокруг него собственную электронику. Все-таки все определяется фильтрами а сделать их самому не всем по силам технически. Фильтры доступны, их можно купить как новые, так и подержанные. Никакой другой путь не упростит изготовление и настройку с качественными параметрами.

[UT6EE]

Кстати, в совковые времена 99.9% работало на мрачной самодельщине и к-во мастеров спорта росло, а сейчас?

в этом и есть суть "РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТ ВА"----делать своими РУКАМИ.....а кому это надоело , покупают готовые изделия и ЭТО ТОЖЕ ИХ ВЫБОР....да и время было другое, и беднее мы были, хотя НАМНОГО ДРУЖНЕЕ!
73!ut6ee.