О какой тут АРУ можно серьезно говорить, если управляющая сетка УПЧ - пентода 6Ф1П - намотана с постоянным шагом?
О какой тут АРУ можно серьезно говорить, если управляющая сетка УПЧ - пентода 6Ф1П - намотана с постоянным шагом?
Бродяга, Всегда умиляет такая оценка шума приемника. Нет внутренних шумов приемника. У Альбатроса чутье 10 мкв. А у "шумящего " импортного трансиверов 0.1 мкв, вот для грубого сравнения напряжение шумов буржуя поделите на 100, а потом делайте умозаключения о шуме приемника.
Спасибо от UR4MJK
Когда приемник не шумит, это подозрительно. Может он выключен? (шутка)
Вот когда построил малошумящий тракт, хороший фронт-энд, распределение усиления по каскадам оптимизировал, все уровни выставил, выдавил из приемника всё, что можно, так, что без антенны приемник глухо молчит, а когда подключишь антенну - взрывается шумом, - это как раз не подозрительно. Это печально, но закономерно.
Последний раз редактировалось IG_58; 03.10.2019 в 14:03.
Я делал иное АРУ, вдобавок к имевшемуся, работала нормально.
Иное дело сосед с QRO..
Но разницу по звучанию ламп приметил сразу, каждый шорох
эфира воспринимался иначе.
Товарищ меломан заметил разницу сигнала TX, в сравнении с Р-76М2.
Для того, чтобы АРУ нормально регулировала уровень сигнала, нужны лампы с удлиненной характеристкой "варимю" они для этого и придуманы. Но как может нормально работать АРУ, управляющая одним-единственным пентодом с короткой характеристикой?
Интересно, а как вы будете слушать станции, идущие на уровне шумов приёмника?. Например у вас супер-пупер чувствительность 0,15 мкВ, собственные шумы приёмника, переведённые к напряжению на входе, 0,05 мкВ. Но вы выехали в поле, а диапазон 21 мгГц практически закрыт. При подключении антенны, уровень шумов на выходе почти не изменился, ничего не взорвалось шумами, но на диапазоне буквально десятки станций, идущие почти на уровне шума приёмника. Могу подсказать по секрету, нашу ушки вполне способны слышать сигнал даже тогда, когда его уровень ниже уровня шумов приёмника, и притом значительно. А что в этот момент будете слушать вы? Нормальный трансивер, имеющий достаточное усиление, позволяет слушать шум приёмника, и соответственно станции, идущие ниже уровня этих шумов. И вот как раз это, вполне естественно и закономерно. А что в таком случае будете слушать вы? наверное ту самую тишину. Даже при феноменальной чувствительности. А все просто потому, что есть ещё один немаловажный параметр. Это максимальное усиление в сквозном канале, от антенны и до НЧ выхода. И тишина на выходе приёмника при отключенной антенне, при максимальном положении ручек регулировки усиления, говорит только о недостатке усиления в сквозном канале, и ни о чём более.
Само собой, Вы правы. Но я не вижу здесь никакого противоречия. Если эфир забит электромагнитным смогом, то будет именно так, как я написал: без антенны Ваш чувствительнейший приемник молчит (или, если отключен шумоподавитель, то Вы слышите его собственный шум). Вы подключаете антенну, выход приемника взрывается шумом, и если уровень мощного электромагнитного смога перекрывает уровень слабых станций, то станции из-под шума никак не читаются. Совсем.
Я именно этот случай имел в виду. Собственно, потому и написал: печально что это так, но то, что эфир с годами всё больше и больше забивается грязью - это, к сожалению, закономерно. И если приемник эту грязь не слышит, то он тупой.
Последний раз редактировалось IG_58; 03.10.2019 в 17:49.
Понятно, просто вы таким способом обрисовали помеховую обстановку в своём QTH. У меня, да и у большинства любителей, думаю она не лучше. И я то же обрисовал вполне реальную ситуацию, в смысле эфирных шумов. Просто трансивер, с относительно неплохой чувствительностью, около 0,5 мкВ, при выезде в поле вдруг оказался совершенно "тупым". И самое обидное, что изначально УВЧ в трансивере присутствовал, но чем то не понравился, и решил эту плату модернизировать. Но из-за практической ненадобности, за десяток лет, плата на место так и не вернулась. Просто из-за постоянного радио смога в городе, забыл с чем можно столкнуться в поле, в десятке километров от ближайшего жилья.
Спасибо от IG_58
RK4CI, ну да, так и есть, это противоположная ситуация. Загрубили фронт-энд, облегчили приемнику борьбу со смогом, а в поле, когда можно было бы и включить преамп на верхнем бэнде, его-то и не хватило.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)