Спасибо от rn3zip
Всем привет!
Хочу поблагодарить Владимира, RA6FOO за хорошие, легко повторяемые антенны!
Изготовил антенну 9 элементов http://ra6foo.qrz.ru/pw145.html как походный-дачный вариант.
Собирается и разбирается за 10 минут
В качестве траверсы использовал три самых тонких черенка из Мегастроя (видел черенки в трех разных диаметрах), диаметр если не ошибаюсь 25мм.
Для соединения черенков между собой, алюминиевые трубки, также из Мегастроя или Леруа, отпилив по 20мм.
В качестве излучающих элементов алюминиевый провод сечением 16мм2.
Для установки элементов на траверсе, клипсы для сантех труб и электропроводки.
Стоимость антенны получилось в районе 500рублей.
На клипсах по середине немного делал пропил и клеймоментом приклеивал элемент, а после еще двумя стяжками стягиваем, получается очень надежно.
А чтобы на траверсе не крутилась элементы антенны, то закручиваем два маленьких самореза с боку клипс.
Траверсу покрыл лаком.
На траверсе и на элементах нанес обозначения для облегчения сборки в следующие разы.
Собрал по размерам, установил на короткую трех метровую мачту.
Антенна сразу же заработала
КСВ не успел замерить, в следующий раз, тогда же и хочу поставить на более длинную мачту.
Провел и первые QSO на эту антенну, корреспондент принимал меня три бала, когда антенна направлена в противоположную от него сторону и +40 когда повернул антенну на 180 градусов.
Однозначна рекомендую антенны RA6FOO, особенно для начинающих.
Вот антенна в разобранном и собранном виде
От моего только модель осталась. Хотя от её стабильности зависит и стабильность результата.
Можно было и без клипс обойтись, просто просверлить отверстия в траверсе для элементов.
Кругляк конечно труднее сверлить, проворачивается,но можно избежать этого, связав скочем
параллельно 2 секции траверсы или просто болванку подвязать. Но это для неразборного вида.
Разборную короткую тоже делал, сьемные элементы делал из двух половин с резьбой,
а в траверсу впрессовывал втулки из трубок, в которых нарезал резьбу предварительно.
Спасибо от DL8RCB
В 2003 году , на день города выезжали с антеннами за город.
Расстояние до города было около 15 км.
Брали с собой 13 эл квадраты и 16 эл. яги.
На мачтах равной высоты устанавливали в 29 метрах друг от друга.
При переключениях , для уменьшения взаимного влияния разворачивали на 90 градусов.
Сравнивали( были игротовлены 2-а диполя) и проводили измерения при помощи
селективного милливольтметра фирмы RFT.
Т.вот: при замерах при помощи RFT, были получены стандартные для
этих антенн результаты.
А вот при проведении радиосвязи с городом, результаты сравнимые с вашими.
Ну очень невероятные F/B.
Стандартная методика всегда даёт более верные/или правдоподобные/
результаты.
Был, как пример, интересный момент:
при попытке связаться с домом одним из наших хэмов был результат
плачевный(дома ARX-2B) в случае применения антенны 16 эл.яги.
При переключении на 13 эл.квадрат - 59+++.
При замерах в поле ( дистанция 200 метров) яга выигрывала 1.2 дб.
Т.что с подобными оценкам/я про +40 дб и 3 балла/ стоит очень разбираться.
Последний раз редактировалось Глазунов; 23.07.2018 в 18:56.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)