На мой взгляд минусы показанного блока питания.
По порядку.
1) Мост ,а не двухполупериодный выпрямитель на диодах Шотки.Экономичность понижена , и необходимо существенно охлаждать мост .
2) На 25А по выходу мала емкость после моста ,я бы поставил и ставлю не меньше 100000мкФ.
3) Регулирующие Тр. сидят на радиаторе который необходимо изолировать от корпуса/минуса ,что не есть хорошо.
Ну пожалуй хватит!
Хорошая схема.
1. Мост можно сделать на диодах ШотТки да еще и с вдвое меньшим допустимым напряжением (а для особо изощренных- приобретя удвоенный комплект диодов по той же цене и соединив их параллельно ) и надо еще хорошо посчитать, где будет "понижена" экономичность...? Не всякий трансформатор можно использовать для схемы со средней точкой и коэффициент использования трансформатора будет ниже.
2. Если на 25 А применять "ионисторы" по 100000мкФ, то лучше уж задемпфировать блок питания аккумулятором- и полезней и надежней и по цене одинаково (как "бесперебойник") !
3. Только китайцы "охлаждают" свои "поделки", крепя их к железному листу корпуса толщиной 0,8 мм. У нас полноценные радиаторы еще валяются.А уж закрепить их- никаких проблем.
Вы на порядок ошиблись. Если трансформатор вольт на 16-17 то как раз 60000-100000мкФ и надо на 25-30 ампер.Сообщение от Mayor
Сам правда еще свой трансформатор не освоил до конца, только в корпус всунул и транзисторы набрал. Надо еще мостик набрать и конденсаторы... Так пока и пользую простенькую схемку на 5 ампер 14 вольт и АКБ 65 а*ч. Пока сплю - заряжается. Особенно приятно работать когда свет отрубают в районе
Схема, предложенная IZ4GE, хорошая, спору нет. Есть защита по току, а значит и от КЗ.
Нет защиты от перенапряжения (при пробое любого из MOSFETов), нет "мягкого пуска" и фильтра по сети. Хотя эти схемные решения уже предлагались в теме форума.
Остается лишь дополнить ими схему. Чуть позднее постараюсь выложить на обсуждение полную схему.
Очередная глупость.
Не надо использовать что придется в качестве охладителя ,а то что необходимо ,а если и сочетать конструктив корпуса ,охладители по бокам или один полностью задняя стенка ,будет то что требуется.
Схем то более чем ,какие проблемы. Многие подобную схему использовали в качестве базовой и отлично работает. Кто то что то добавлял ,изменял ....отлично работает. Читаем только внимательно.
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm
Могу ошибаться, но попробуем оценить экономичность.
Возьмем диоды Шоттки STPS4045C ( я просто их применял). По datasheet при токе 20А на диоде падает 0,75В, а при токе 40А - 0.95В. Рассчитаем потери на диодах для мостовой и двухполупериодной схемы при условии равного отбора энергии.
Для мостика 0.75Вх20Ах4 (диода)= 60 Вт. Для двухполупериодной 0.95Вх40А( мы же используем только половину полупериодов)х2 (диода)= 76 Вт. Ну и какая схема экономичней?
Тебе, "умнику", написали, что мы не используем "что придется"- лист железа 0,8 мм,как это делают китайцы, а используем нормальные радиаторы, которые есть в "закромах"....и закрепить такой радиатор на изоляторе- нет никаких проблем.
В чем еще "недостаток", что нельзя прямо на корпус транзисторы закрепить, кроме прямого использования корпуса в качестве радиатора? А у меня корпус карболитовый.
Добавлено через 6 минут(ы):
Последний раз редактировалось Mayor; 14.12.2018 в 21:08.
По моему ошибаетесь . Смотрим один полупериод ( второй для нашего рассмотрения аналогичен ) . Мостовая ( тоже кстати 2хполупериодная ) - 20А через 2 диода . Со средней точкой - 20А через один диод .
EW6FL, где Вы взяли 40 А ?
Для моста : 0,75 V х 20 А х 2 шт = 30 W.
2 шт. потому, что в течении периода диоды проводят ток парами по очереди,
поэтому общая тепловая мощность рассеиваемая мостом = 30 W.
Для двухполупериодного выпрямителя со средней точкой : 0,75 V х 20 A х 1шт = 15 W
здесь 1 шт. потому, что в течении периода два диода проводят ток по очереди.
Итого непрерывно за период 15W.
Здесь 0,75 V - падение напряжения на диоде при токе через выпрямитель 20 А.
Спасибо от Mayor
Неверно. В мостовом выпрямителе, половину периода ток протекает через одну пару диодов, а вторую половину периода через вторую пару диодов.
В то есть в течении периода имеем 0,75 в х 20 А х 2 диода = 30 Ватт.
В двухполупериодном выпрямителе со средней точкой, точно такой величины ток протекает первую половину периода через один диод, а вторую половину периода через второй диод. В результате вдвое меньшего числа диодов и мощность вдвое меньше, то есть 15. Ватт
Вас запутал ток через вторичную обмотку трансформатора.
Его средняя величина действительно вдвое меньше, поскольку ток половину периода через одну из половин обмотки не протекает.
Удалять не буду, может их двух сообщений понятнее будет.
Спасибо от R6LCF
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
