Спасибо от Mayor
DL8RCB, рискну не согласиться, т.к. расчеты делает не любой разработчик. Опытный разработчик и так знает, что где и как применять, без расчетов. И если его квалификация такова, что он это знает, то для него такие расчеты, как карта напряжения на холостом ходу, например, являются схоластикой, т.е. практической ценности не имеют.
Например, чтобы сделать хорошо работающий каскад усиления НЧ на пентоде, человеку, который в своей жизни собрал хотя бы несколько таких усилителей, не только никакие расчеты не нужны, ему и справочнике цоколевку лампы искать не надо. Схема в голове, номиналы известны.
Однако, опытный разработчик - это частный случай.
Ну ладно, спорить не хочется.
Спасибо от DL8RCB
Да, безусловно, кто-то когда-то каскад считал, проводил серию экспериментов, исследовал результаты, вырабатывал рекомендации и т.п.
Но ведь это не значит, что любой разработчик УНЧ (например, УНЧ), как выше написал коллега, сначала делает расчет и только затем воплощает "в металл", правда? Каждый раз не считает номиналы каскадов, и карты напряжений не составляет. Мне кажется, это обобщение. Далеко не любой, а только неопытный, думаю. Номиналы и так навскидку известны, напряжения замеряются в настроенном аппарате и составляется карта, причём не какая-то расчётная, а фактическая. Ведь так?
ОК, есть этап настройки, когда, возможно, некоторые номиналы доводятся "в точку", но ведь их же предварительно не считают, перед тем, как ставить в схему первоначальный номинал, это всё-таки немножко другое.
Вот например, Вы хотите построить приемник - пусть это будет реген или супер, неважно. Вам же не приходит при этом в голову считать, в самом деле, номиналы, Вы и так знаете где что.
И я уж не говорю о цифровой / процессорной технике. В ней вообще считать нечего и незачем.
Последний раз редактировалось IG_58; 07.11.2019 в 21:08.
ОК. Я здесь больше не дискутирую по этому поводу. Уважаю Вашу точку зрения, но имею другую. Если считаете эти посты лишними, можете их убрать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)