Страница 330 из 330 ПерваяПервая ... 230280320327328329330
Показано с 3,291 по 3,294 из 3294

Тема: Трансивер SunSDR-MB1

  1. #3291
    >UR6EA:
    >Сергей! На панораме, Вы видите "оцениваемые" сигналы, без работы АРУ!

    Павел, вы логическую цепочку в дискуссии можете поддерживать или нет?

    Вы вчера просили измерить зависимость уровней от положения ручки УПЧ на "чемоданном транcивере" (можно найти пост, если его не удалили админы), я это сделал вчера, причем, бросив более важные и начатые дела и т.п.

    Утром читаю в ЛС, вы написали что-то вроде "не может такого быть, у вас какая-то особая сдр-программа", я вам ответил еще раз указав, что это не сдр программа, а обычный чемодан и спектр снят с НЧ выхода.
    Теперь вы на форуме пишете опять "оцениваю без работы ару". Это финиш...


  2. #3292
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    2,465
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Чуть-чуть выше полки собственных шумов...
    Вот. Там максимум 120дБ, в работе даже с ДХ даже в SSB(где нужно большее соотношение сигнал/шум для разборчивости, с равнении с CW) - более 85 - смысла нет накручивать, в CW 90 - ну 100 дБ при узкой полосе - потолок. Разве нет? Больше просто смысла нет.
    Так вот Василий в том посте с чего все началось именно это и имел ввиду. И логично предположить, что говорил применительно к той ситуации в которой осуществлял съемку Паскаль. Он не бегал за станциями на грани слышимости.
    Так же как в Повер СДР, в Експерте "усиления по ПЧ" как у дурака фантиков - но всегда можно выбрать оптимум при котором удобно работать, остальное, если хотите - запас. В него можно гнать - но практического смысла нет. Если в смеси шума и полезного сигнала - есть разбираемость(необхо димое соотношение с/ш, которое в свою очередь зарождается даже не во входных цепях, а в антенне) - сигнал прочитается, если нет - менять надо антенну, частоту, QTH, время суток.
    Последний раз редактировалось UR4MJK; 07.05.2018 в 11:28.
    73! Сергей

  3. Спасибо от rn6xc, Serg, UA3GUX, UA6LRR, UR5LAM, VassiL

  4. #3293
    Цитата Сообщение от UR4MJK Посмотреть сообщение
    Вот. Там максимум 120дБ, в работе даже с ДХ даже в SSB(где нужно большее соотношение сигнал/шум для разборчивости, с равнении с CW) - более 85 - смысла нет накручивать, в CW 90 - ну 100 дБ при узкой полосе - потолок. Разве нет? Больше просто смысла нет.
    Так вот Василий в том посте с чего все началось именно это и имел ввиду. И логично предположить, что говорил применительно к той ситуации в которой осуществлял съемку Паскаль. Он не бегал за станциями на грани слышимости.
    Так же как в Повер СДР, в Експерте "усиления по ПЧ" как у дурака фантиков - но всегда можно выбрать оптимум при котором удобно работать, остальное, если хотите - запас. В него можно гнать - но практического смысла нет. Если в смеси шума и полезного сигнала - есть разбираемость(необхо димое соотношение с/ш, которое в свою очередь зарождается даже не во входных цепях, а в антенне) - сигнал прочитается, если нет - менять надо антенну, частоту, QTH, время суток.
    Да, я именно это и имел ввиду!
    UR6EA, человек в двух словах популярно объяснил основную мысль, которую народ пытается уже несколько дней донести в технических деталях под разными углами. Дело с техническими терминами и цифрами идет тяжко, зато мысль по древу льется и переливается хорошо. Модераторы, приведите пожалуйста ветку в порядок! Мысль от UR4MJK и UT4LW, следующая за ним, кратко и адекватно описывает вопрос, который я затронул в своем изначальном комментарии об усилении RF в видео Паскаля. Для рядовых Пользователей трансивера MB1 и большинства радиолюбителей этого достаточно. Если мало, и модераторы сочтут, что ликбез про работу RF, АРУ в этой ветке уместен, то тут еще были здравые объяснения от RK4CI, или перенести это все в другую ветку для продолжения. Спасибо.
    73!
    Василий

  5. #3294
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    9,565
    VassiL
    Василий, здравствуйте. С удовольствием прочитал Вашу статью о выставке в Дейтоне.
    Субъективное впечатление, что основное внимание было к МВ1 (на Вашем стенде) и в "мировом" DDC строении кризис жанра обусловленный параметрами скоростных АЦП.
    В связи этим вопрос: планируете ли Вы применить два АЦП в МВ1 и кросс корреляционную обработку для увеличение ДД приёмной части трансивера?
    Сергей sgk.

Страница 330 из 330 ПерваяПервая ... 230280320327328329330

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Трансивер SunSDR
    от expert_elk в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1855
    Последнее сообщение: 07.12.2016, 12:52
  2. Какой-то трансивер
    от Снежана в разделе Для начинающих
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 17.08.2015, 07:02
  3. АМ трансивер
    от R2RBN в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 28.03.2015, 18:08
  4. КВ трансивер
    от babay в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.04.2012, 09:28
  5. SunSDR или SDR-2000ua
    от rgz59 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.07.2011, 22:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •