Для ЕЕ нет никакой проблемы собрать программы под линукс, или мак-ось. Уверен, желающих получить МВ1 под этими системами просто нет.
Приветствую, Юрий.
Выбор нужно делать исходя их требований решаемой задачи и параметров выбираемых изделий. Про "конкурентов" ничего дельного не скажу, т.к. в руках не держал, да и являюсь заинтересованным лицом. Про МВ1 могу рассказать.
Трансивер МВ1 целенаправленно разрабатывался так, как есть. Преследовалась цель - построить универсальный и самодостаточный приемо-передающий комплекс, возможности которого зависят только от софта.
1. Приемо-передатчик на базе прямой оцифровки/синтеза спектра. Параметры приемника более чем хороши, сейчас это ТОП в динамическом диапазоне по блокированию 129-130дБ среди DDC приемников, что важно в работе с несколькими сигналами (актуально при наличии мощных соседей, в т.ч. на коллективках). Полный дуплекс это тоже дело времени - программная возможность, в новом изделии SunSDR2 QRP реализовали прошивку с такой возможностью, проверили - работает, задел есть. Сейчас SO2R работает в ограниченном режиме - нет возможности одновременно слушать и передавать, хотя программный уровень - раздельная для двух приемников САТ система, коммутация, все это поддерживает. В МВ1 имеется только два программных приемника. С точки зрения подключения многодиапазонного скиммера или оперативного контроля прохождения на других бэндах - это минус, но для реальной работы в эфире, в т.ч. в соревнованиях большее количество приемников будет просто неудобно использовать. Также в трансивере имеется широкополосный бэндскоп, который позволяет вести обзор других диапазонов, может применяться, как решение этой задачи.
По передаче это стандартные минус 25-30 дБ IMD3, которые дают транзисторы низвокольтного (12В) выходного каскада на RD100HHF. Имеется возможность для улучшения по факту внедрения предыскажений передаваемого сигнала. Сейчас рассматриваем возможность оперативного внедрения предыскажений на базе предварительной калибровки, а потом уже дойти до адаптивных в 2018 году, как планировали ранее.
2. Наличие ПК на борту определяет задачи и возможности трансивера. Он должен уметь все, что умеет Ваш ПК+трансивер+антенны й коммутатор+Аудио коробочки для работы с двумя приемниками. Наличие ОС Windows и полный доступ пользователя является определяющим фактором - Пользователь может установить любой привычный софт. Начиная от радиолюбительских программ, заканчивая офисными приложениями, скайпом, TeamViewer для удаленного подключения(есть возможность технически поддержать удаленно Пользователя в прямом эфире, находясь рядом с ними внутри МВ1) и т.п. Кто-то устанавливает свой рабочий софт, подключает один-два внешних монитора и работает за МВ1, как за обычным ПК, одновременно слушая эфир... Фактически трансивер стал полноценным рабочим местом. Наличие стандартной материнской платы формата MiniITX от Гигабайта дает возможность апгрейда в перспективе. Сокет 1151 дает возможность ставить Core i3-i7. В максимальной комплектации i7+16GB RAM трансиверная программа ExpertSDR2 занимает единицы процентов процессорного времени, все остальное можно занять другими задачами и программами. Пока нам не известны случаи от Пользователей, которые сообщали о невозможности запуска задач, которые не идут под МВ1 в максимальной комплектации.
Применять другие ОС в МВ1 - нет смысла, т.к. трансивер сразу лишается основных своих возможностей. Установить Линукс и закрыть доступ пользователю? Можно, но зачем тогда такой мощный ПК внутри, можно обойтись более скромным и согласиться с ограниченным функционалом. Таких предложений на рынке SDR все больше и больше, пока такой вариант трансивера создавать не собираемся.
Сенсорный дисплей поддерживает режим мульти-тач (до десяти касаний), программа пока нет, но мы уже перешли на новую платформу в программе ExpertSDR2, которая это поддерживает, в перспективе поддержим регулировку параметров панорамы путем простого и понятного расширения, как ZOOM фотографий в смартфоне. Основные функциональные ограничения приемо-передатчика находятся в софте, т.е. имеется возможность его постоянного улучшения и добавления новых возможностей.
3. Блок питания. Наличие блока питания на борту - своего рода защита производителя от возможности спалить ПК и прочие цепи трансивера превышением напряжения и т.п. Мы рассматривали возможность реализации МВ1 без БП, в итоге остановились на том, что имеем.
4. Классический дизайн - тут понятно. Многие привыкли крутить ручки и кнопки. Даже если используется большой внешний дисплей с мышкой и панелью E-Coder, имеется возможность все это отключить и выехать в другое место, используя трансивер, как обычный трансивер..
Сейчас в командировке, вынужден заканчивать... мысли слегка сумбурные, но постарался показать основные моменты. Если что упустил, спрашивайте, или коллеги дополнят. Трансивер МВ1 стал первым и пока единственным представителем своего класса SDR-трансивер+ПК с соответствующими возможностями. Идея бродила с самого начала нашей деятельности, но к реализации подошли только 4 года назад. Фактически он опередил свое время и до сих пор вызывает бурные дискуссии среди форумчан. Пока форумные баталии продолжаются, трансивер живет и продолжает находить все новых и новых обладателей, и улучшаться во все новых и новых функциях. Для нас очень примечательно, что МВ1 трансивер уже как год зашел на японский рынок. Для меня, как русского разработчика, это очень интересно и символично. Сейчас у нас в Японии три независимых представителя. Японцы народ избалованный качеством, и трансивер МВ1 ему отвечает, это радует.
Топ - это значит лучший. Приёмник MB-1 лучший? А как же приёмники Flex-6700 (128 dB), 6500 (129 dB); ZS-1 (129 dB); PerseusSDR (129 dB); WR-G31DDC (128 dB). Перечисленные модели были протестированы в одной лаборатории, соответственно и приведённые цифры получены в лабораторных испытаниях. MB-1 не наблюдается в их числе. Может не стоит так громко заявлять о "ТОП"? Или MB-1 уже протестирован, но результаты не опубликованы?
Да, громко заявлять не стоит. Просто проинформировал Когда результаты будут опубликованы, Вы, вероятно, первый о них и сообщите.
Василий, Вы неоднократно ранее говорили о том, что ...... появятся результаты измерений. Когда ожидать? Или "поезд уже ушёл"? По поводу " проинформировал", выглядит это как утверждение, свершившийся факт.
Запросто. Поэтому я, как инженер, опираюсь на собственные измерения и статистику по сотням трансиверов МВ1. Некоторые экземпляры АЦП дают ДД 131-132 дБ, но это исключение, подтверждающее правило.
АРРЛ проведут новые изменения SS2 Pro, когда будут работать с МВ1, планируем сообщить им об этом, когда выпустим новую версию софта. Где и когда это будет неизвестно, они сами покупают трансиверы у дилеров без предупреждения.
Разумная мера в этой ситуации -написание методики измерения каждого из проверяемых параметров и контроля за выполнением.
P. S.
Для читающих тему. По опыту работы с практически таким же АЦП (LTC2208). Можно из настроек ПО задать явно или не явно один их 9-ти режимов работы АЦП и значительно улучшить (ухудшить) измеряемый параметр. В этом сложность измерений систем на основе скоростных АЦП.
Последний раз редактировалось sgk; 07.12.2017 в 11:54.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)