Трансивер SunSDR-MB1

[RT5A]

ИМХО, стоит своих денег, однозначно.

Ярослав, приветствую земляка!!!
Прочитал все внимательно, интересно по поводу ваших ощущений, знакомо....
У меня одна просьба, пояснить, чем был обоснован выбор именно такого аппарата
с технической и экономической точки зрения в сравнении с конкурентами в частности FLEX ?
В свое время как бы интересовался этим вопросом выбора и как то не срослось.
Имея скажем 4 или 8 слайсов, мне кажется не плохо бы иметь хороший внешний комп,
скажем с трехголовой картой ну и т.д. что с этого вытекает. Не стану продолжать....
Просто любопытно...

[ur7cq]

Приветствую, земляка!!!
Слушал Флексы за эту цену, работают нормально, где-то рядом всё на сегодня. Но, конструктивные решения, внешний вид, если отбросить тоже красивый дисплей панели Флекса, всё остальное у Флексов на уровне не на том, что делают ЕЕ ( с виду как не спутниковый тюнер, так что-то дивное в виде кбика причудливых форм). МВ-1, это классический вид трансивера, где функционалом можно полноценно управлять, по типу как есть привычка, или нажимая кнопки на фронт панели, включая конкретную функцию напрямую, без выбора из всплывающего окна при помощи тач-скина, или при помощи тач-скрина на выбор. Это не главное конечно, но всё-же. Для меня главное софт от ЕЕ и от UT4LW, здесь я нахожу то, что мне нужно, и ближе моему пониманию, задачам и условиям.
Также, сыграло свою роль, то обстоятельство, что ребята из ЕЕ рядом, если-что помогут, как практически, так и теоретически, причем быстро.

[RT5A]

Понял, спасибо!
Больше вопросов нет. Если только один, какие флексы и у кого Вы слушали за такую цену?
Кстати, а сколько МВ-1 стоит в Украине ? как в Англии?
У нас он около 6 тыс. USD по сайту....

[ur7cq]

6600, у знакомого, человек в тестах не работает, радио для души, больше слушает, сейчас позвонил ему, не хочет, чтобы я его позывной здесь афишировал, его право. Да и тема не о Флексах.

Кстати, а сколько МВ-1 стоит в Украине ? как в Англии?

В Украине много нюансов, с этими вопросами лучше в личку.

[UA8U]

Одним словом, этот "чемоданчик" даёт фору всем чемоданам, особенно новым IC.

Сравниваете реально, или, как сейчас модно, по памяти?

сделал вывод, что если не нужен "стерео" звук ( точнее разделять звук на два канала),

А как будете слушать на динамик две станции одновременно, одна станция в левом ухе, вторая в правом? ВОЗМОЖНО ЛИ СЛУШАТЬ ОДНОВРЕМЕННО ДВЕ СТАНЦИИ НА MB-1 с разделением по каналам, левое-правое ухо, С РЕГУЛИРОВКОЙ ГРОМКОСТИ?

По-доброму завидую! Сам часто склоняюсь к такому ходу,

О как. Льдина "закоренелого приставочника" (слова твои) дала трещину?

[ur7cq]

Сравниваете реально, или, как сейчас модно, по памяти?

И реально и по памяти и всё вместе. Уточняю, делал выводы, только для себя, мне как-то одинаково, что там у Вас модно.
Приёмник реально хорош, работаю в основном CW, в этой моде трансивер работает выше всяких похвал, например 7300 и 7610 в сравнении выглядят своим звуком приёма CW, как "мильнички", да, представьте даже так. ИМХО
Но людям, кто не работает CW, этой разницы не понять никогда, или только если начать работать CW, ИМХО.
Приёмник MB-1 можно слушать очень долго и чем дольше слушаешь, тем ещё хочется слушать, без напряжения, мягко и приятно, этого нет например в новых Ic, как и много чего там тоже нет. Никаким образом не пытаюсь никого в этом убеждать, только моё личное мнение. Доверяю своим ушам и глазам, а не тому, что кто-то сказал, или составил таблицу где-то, одну или вторую.

А как будите слушать на динамик две станции одновременно на динамик, одна станция в левом ухе, вторая в правом?

Если бы внимательно прочитали, для каких случаев я имел ввиду использование внутреннего динамика , там черным по белому написано, когда не нужно разделять каналы).
Если нужно будет два канала, есть наушники, как и колонки-мониторы для этого, на выбор.

[UA8U]

Если нужно будет два канала, есть наушники,

ВОЗМОЖНО ЛИ СЛУШАТЬ ОДНОВРЕМЕННО ДВЕ СТАНЦИИ НА MB-1 с разделением по каналам, левое-правое ухо, С РЕГУЛИРОВКОЙ ГРОМКОСТИ каждого канала?

Поясните. Не вижу на передней панели AF GAIN для второго приёмника.

И реально

Можете показать с чем реально сравниваете?

Если бы внимательно прочитали,

Я внимательно прочитал, просто мой вопрос был как бы продолжением Вашей мысли. Наверно я коряво написал.

[WT2J]

К сказаному добавлю то,что мне не понравилось,а то один мёд.
У меня был MB-1.
Приехал с "дохлым" выходным каскадом.
Мне не понравилось, когда подключил к нему монитор 32 инча, в нем была выбрана самая большая резолюция ну так мне нравится и в этом случае на самом мониторе MB-1 все было очень маленьким и пришлось уменьшать резолюцию до тех пор пока на самом MB-1 не стало нормально, это лажа.Мне не нравятся еще кнопки их трудно нажимать, не так как у японцев,но это личное
Насчет сравнения с другими трансиверами не было уже ни какого удовольствия, когда узнал,что выход трансивера не работает.

[UT4LW]

пришлось уменьшать резолюцию до тех пор пока на самом MB-1 не стало нормально, это лажа.

А не проще ли было установить режим винды "Расширить экраны" ? На трансивере один приемник, на мониторе - второй приемник и остальное (логи, и т.д.).
Зачем дублировать информацию на экранах?

[EU1SW]

Ну, об этом надо знать, тогда все просто, а когда чего то не знаешь, то все сложно, кругом проблемы )