Трансивер SunSDR-MB1

[RT5A]

Есть даже отдельные заметки самих ARLL, что есть особенности измерений скоростных АЦП (есть ссылка в тест репорте SunSDR2 Pro), но принципиально они еще не осознают всю глубину вопроса, т.е. даже близко в голове мыслей нет, что что-то не так (говорю это на основе опыта общения с инженерами ARRL), они еще в веке супергетеродинной техники.
Правда мило, давайте умиляться вместе?

Василий спасибо за ответ. Долго не рассуждая, переведу и перешлю я Ваш комент Робу и инженерам ARRL.
Действительно, уже 10 лет как SDR техника шагает, а они не только не умеют, но и не имеют и "близко мыслей" ( ну тупые.. по М.Задорнову)
Роб очень общительный, в рефлекторе TS990 всегда все подробно поясняет и регулярно присутствует.
Надо же как то их подталкивать делать правильно...

Схем пока в открытом доступе нет. Таково решение производителя, это его право. Оно находится в рамках закона.

Может это и к лучшему, меньше поводов для не нужных обсуждений.
А так на нет и суда нет.

[VassiL]

Только Вы отсылайте обсуждение целиком, в котором просматривается основная суть вопроса (графики IMD3, можно сослаться на Адама AB4OJ, измерения Юрия UT4LW, в т.ч. описательная часть вопроса), а не как КИА, одно слово/фразу выдергивает из контекста и иронизирует над преподавателями ВУЗов... Некрасиво.
Можете подготовить текст, а общественность тут подправит, где ошибки, получим хорошее предложение. Глядишь, внесете свой большой вклад в общее дело.

[Serg]

При этом структурная схема трансиверов известна, элементная база тоже.

Василий, может пропустили вопрос?
Спасибо за ответы.

[VassiL]

Василий, может пропустили вопрос?
Спасибо за ответы.

Ага, пропустил...
Трансформатор 1:8 с центральным отводом во вторичной обмотке.

[rolin]

VassiL, Трансформатор 1:8 с центральным

Для малосигнальных ВЧ трансформаторов, применяемых в 50-омной технике, принято указывать коэффициент трансформации по сопротивлению.
1 к 8 тут быть не может, значит вы привели коэффициент по напряжению. То есть в переводе на нормальный, это транс 1 к 64. Спасибо, это многое обьясняет.

[UA4NE]

Про 1:64 не может быть и речи. В одной из типовых схем даташита вообще приводится вариант с трансформатором 1:1. В аппнотах также встречаются варианты с трансформаторами 1:2 и 1:4 по сопротивлению. Типовых схем было предложено много - и с драйверами, и с трансформаторами, они заточены под разные требования.

Или может быть? Интрига -))

[VassiL]

....
1 к 8 тут быть не может...

Может, трансформатор 1:8 по сопротивлению. Мы же в рамках 50 Омной техники работаем.

[sgk]

Василий спасибо за ответ. Долго не рассуждая, переведу и перешлю я Ваш комент Робу и инженерам ARRL.
Действительно, уже 10 лет как SDR техника шагает, а они не только не умеют, но и не имеют и "близко мыслей"

RT5A
Если можно, Ваш комментарий к данным измерений одного и того же параметра, потому как не известно будет ли ответ от Роба и ARRL. Почему данные об измерении параметра RMDR одного и того же трансивера отличаются в 2000 раз (65 dB)?
На рисунке копии данных измерений от ARRL и AB40J
Для удобства разместил на одном скрине, как показывает практика по оригинальным ссылкам не смотрят.

[rolin]

VassiL, Может, трансформатор 1:8 по сопротивлению. Мы же в рамках 50 Омной техники работаем.

Не может, как не может быть дробного количества витков меньше чем полвитка. Для получения коэффициента трансформации по сопротивлению 8, отношение витков должно быть 2.8284. И как ?
Может К=9, тогда отношение витков равно 3.

[UA4NE]

Не может, как не может быть

Да запросто!

Трансформатор 1:8 с отводом от середины.

Выбор огромный, и самых разных. Нажать на вкладку Table of models.