UT4LW, == заострили == Да что там политкорректничать - тупо засудили -)))
Для точных измерений на ГСС небоходим дизер. Плюс сама методика некорректна. Со временем всё устаканится, се издержки внедрения новых технологий.
UT4LW, == заострили == Да что там политкорректничать - тупо засудили -)))
Для точных измерений на ГСС небоходим дизер. Плюс сама методика некорректна. Со временем всё устаканится, се издержки внедрения новых технологий.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.12.2017 в 14:51.
Мне реакция Юрия нужна былаСообщение от RA4PQ
А тему так по старой памяти почитываешь или не отпускает что-то?После его наездов на 7610
"все измерения не в пользу изделий от ЕЕ не корректны" так будет честнее, а Юрий?
куда же без них
сколько можно...
Я сравнивал обе версии с АСУ.
Согласен. Боюсь, что ARRL испытывала трансивер с той версией программы, где не было дизера. Позже дизер включили. Тут кино с DRIMD3 со включенным дизером.
Андрей, по-другому и не скажешь! Почему не взяли в таблицу динамику 82 дБ, а откуда-то взяли 102 дБ для Flex-6700?:
Для ANAN поставили 96 дБ, а там не более 60 дБ:
И т.д....
То ли еще будет....
Для того, чтобы меня никто не мог упрекнуть в проплаченности, я снимаю кино своих измерений.
Пусть покажут ARRL свое кино, где они намеряли RMDR 65 дБ!
Последний раз редактировалось UT4LW; 20.12.2017 в 15:11.
Видимо не купили достаточно рекламы на глянцевых разворотах QST чтобы заслужить позитивное ревью
Понравилось в соседней ветке: "князь! Говорят Пересвет под допингом был! Победу Челубею присудили"
Спасибо от RA1AFS
Вот, нашел у AB4OJ диаграмму для 7300:
132 - 64 = 68 дБ. У 7610 лучше не будет. Как можно было не заметить 68 дБ динамики, а поставить туда 95 дБ?
Киа что-то знает...
Для получения хороших результатов испытаний на динамику техники данного класса достаточно заменить генератор на более шумный. Вуаля! Без всяких дизеров добавляем 20-30-40 децибел в протокол. Секрет фокуса прост до безобразия. Да если еще подкрутить чутьё и собственные шумы совсем чуть чуть...
Просто негодная и не адекватная методика. Результат испытаний существенно зависит от внешних условий и от их повторяемости. Назначение трансивера - работа от антенны, а не от случайного генератора периодического сигнала.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.12.2017 в 16:36.
Когда идет тяжелая артиллерия в виде графиков измерений, а еще лучше заморских графиков, как от AB4OJ, то сразу всепропальщики пропадают - это неинтересно.
Вопрос измерений МВ1 действительно пережевывался уже много раз. ARRL измеряли по своей древней методике. А надо, как AB4JO, UT4LW, которые показывают, что при мощных сигналах у приемников на базе скоростных АЦП IMD3 будет еще лучше, чем при слабых, что абсолютно противоположно "классической" схемотехнике/методике. Что при бесконечном множестве эфирных сигналов, подаваемых на вход АЦП, работа последнего линеаризуется, т.е. его IMD3 становится лучше. Видно, что нельзя применять старую методику измерений, предназначенную для аналоговых приемников, тут работают другие законы.
К сожалению методики ARRL это не учитывают. Но, те кто в теме, как устроена работа по измерениям "ТАМ", знают, что можно написать рекомендацию в лабораторию и указать, что измерять нужно "их" трансивер/приемник на максимальном уровне входного сигнала, или на таком уровне, при котором IMD3 будет наилучшим. При этом данное указание в официальном отчете никак не фигурирует. Вот сразу и в таблицах все красиво, и рейтинги.
Только посторонним об этом обычно не говорят. Ну, а мы в данном случае были посторонними. Конечно, если бы обложки QST пестрили изображениями МВ1, может кто-то бы и подсказал, но узнали мы об этом уже постфактум.
В любом случае, понимающие люди знают, каким образом нужно измерять IMD3 скоростных АЦП. Интересующиеся трансивером МВ1 и другими нашими трансиверами получают разъяснения по этому поводу.
Когда будет измеряться МВ1, мы внесем соответствующую рекомендацию к измерениям, а также попросим произвести новые измерения трансивера SS2 Pro.
Для тех, кто хочет хаять, поводы есть, и графики им не нужны и любые доводы мимо ушей/глаз. Это тоже нормальный процесс любой результативной работы.
Последний раз редактировалось VassiL; 20.12.2017 в 16:42.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
