Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 11 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 103

Тема: Сумматор (1/4 волновой трансформатор)

  1. #21
    Аватар для yuku
    Регистрация
    09.02.2006
    Сообщений
    449
    Записей в дневнике
    14
    Позывной
    ut2hm
    Цитата Сообщение от RN3DEK Посмотреть сообщение
    yuku,

    По поводу полуволнового повторителя тоже вопрос, обязательно ли это???
    http://www.ra6foo.qrz.ru/stack.html

    Юрий.
    RN3DEK
    Чисто практически желательно, вопрос в куске кабеля, но вы будете уверенны, что на трансформатор подведено сопротивление гарантированное производителем антенны, а не трансформированное кабелем.
    Юрий. ut2hm


  2. #22
    Аватар для RN3DEK
    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Kovrov LO06PI
    Сообщений
    996
    Позывной
    RD2V
    Serg,
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    не мало ли стековое расстояние (нет ли взаимного влияния 2 антенн, которое портит КСВ при общей работе);
    Между центрами рамок 2100мм, чуть больше лямбды.
    Производитель рекомендовал 1300мм...

    Юрий.

  3. #23
    Да, 2 метра таким квадратам оптимальное по усилению расстояние.
    1.3м - сильней боковые давятся, но уже может появиться реактивность в импедансе стека.

    Все-таки перед резаньем кабеля от каждой антенны, стОит проверить сумматор на нагрузках.

    И повернув одну из антенн по оси на 180 градусов вы на ней вибратор тоже развенули на креплении потом?
    Последний раз редактировалось Serg; 05.06.2014 в 14:06.

  4. #24
    Цитата Сообщение от yuku Посмотреть сообщение
    Чисто практически желательно, вопрос в куске кабеля, но вы будете уверенны, что на трансформатор подведено сопротивление гарантированное производителем антенны, а не трансформированное кабелем.
    Если верить его КСВ метру, то трансформации нет

  5. #25
    Аватар для yuku
    Регистрация
    09.02.2006
    Сообщений
    449
    Записей в дневнике
    14
    Позывной
    ut2hm
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение

    Все-таки перед резаньем кабеля от каждой антенны стОит проверить сумматор на нагрузках.
    кабеля не резать сделать новые, и суматор проверить..

    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Если верить его КСВ метру, то трансформации нет
    Да я говорю о цене вопроса - кусочек кабеля ...
    Юрий. ut2hm

  6. #26
    Аватар для RN3DEK
    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Kovrov LO06PI
    Сообщений
    996
    Позывной
    RD2V
    Serg,
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    И повернув одну из антенн по оси на 180 градусов вы на ней вибратор тоже развенули на креплении потом?
    Да повернул, кабель выходит из рамки спереди.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6Q2.jpg 
Просмотров:	513 
Размер:	63.9 Кб 
ID:	174477
    ra6foo,
    Начинаю делать LC согласователь, или куплю заводской.
    http://www.radial.ru/catalog/sogl_imp/sogl/mc_2v/
    коаксиальные конденсаторы... заманчиво.

    Юрий.
    RN3DEK

  7. #27
    Аватар для yuku
    Регистрация
    09.02.2006
    Сообщений
    449
    Записей в дневнике
    14
    Позывной
    ut2hm
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Если верить его КСВ метру, то трансформации нет
    Да я говорю о цене вопроса - кусочек кабеля ...


    RN3DEK, можно посмотреть диаграмму , если нет провала в направлении главного лепестка, фазировка правильная...
    Юрий. ut2hm

  8. #28
    Цитата Сообщение от RN3DEK Посмотреть сообщение
    Между центрами рамок 2100мм, чуть больше лямбды.
    Производитель рекомендовал 1300мм...
    Дело в том, что антенны в стеке вносят друг в друга дополнительное сопротивление - как активную компоненту, так и реактивную. Величина вносимого сопротивления зависит от расстояния между антеннами в стеке; есть значения этого расстояния, при которых вносимое сопротивление близко к нулю, и 1300 мм разнос производитель рекомендовал отнюдь не от балды.
    73! Сергей Н. Носаков, UA6LGO; SunSDR2+300 W PA

  9. #29
    Цитата Сообщение от RN3DEK Посмотреть сообщение
    Начинаю делать LC согласователь, или куплю заводской.
    http://www.radial.ru/catalog/sogl_imp/sogl/mc_2v/
    Всё перепробовать, конечно тоже какая то польза в нашем деле.
    Но но "коробочек" которые согласовывали бы Ваше неизвестно что в нужное Вам, нет в природе.

    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    Дело в том, что антенны в стеке вносят друг в друга дополнительное сопротивление - как активную компоненту, так и реактивную.
    При таком разносе оно пренебрежимо мало, что и подтверждает автор:
    Цитата Сообщение от RN3DEK Посмотреть сообщение
    Каждая антенна в отдельности на частоте 145,5 МГц прекрасно работает КСВ 1,02
    Однако при подключении к сумматору КСВ становится 1,5.


  10. #30
    Аватар для Gena-lab
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Lugansk
    Сообщений
    1,923
    Позывной
    UT8MB
    Цитата Сообщение от RN3DEK Посмотреть сообщение
    Кстати...
    Антенны подключены не стандартно
    Вот так классическое включение:
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 6Q2_classic.jpg Просмотров: 3 Размер: 64.7 Кб ID: 174456
    Мне пришлось одну из антенн развернуть (не хватало длины кабеля для расчётного межстэковорго расстояния)
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 6Q2.jpg Просмотров: 4 Размер: 63.9 Кб ID: 174457
    "Радиал" заботливо промаркировал вибраторные рамки, в моём случае маркировка в обеих стрелах с одной стороны.
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Очень похоже что тут собака и порылась. Независимо от того как повернуты антенны вокруг своей оси, провода кабеля должны быть подключены одинаково. Например, центральные жилы вверх а оплетки вниз, или наоборот. А если у вас у одной антенны ЦЖ например вверху а у другой внизу, то антенны включены в противофазе и проблемы не только в согласовании, но и в излучении, стэк будет работать хуже чем одиночная антенна.
    1) Вы нарушили синфазность включения антенн, не смотря на то, что изготовитель вам заботливо всё промаркировал. Антенны вы включили противофазно, и работать ваш стек полноценно не будет, даже с учётом "симметрирования " (в кавычках, потому что оно суррогатное, ну типа - абы что то было). Даже если вы вытяните заветный КСВ=1, антенна (в смысле стек) вперёд стрелять на будет, т.к. антенны включены противофазно, по бокам будет, а вам это надо?
    2) Вам неоднократно уже говорили - найдите две образцовые нагрузки и промерьте свой делитедь/сумматор на них, но вы упорно не хотите этого сделать, находя предлоги..... То же самое относится к измерению КСВ каждой антенны в отдельности, ещё раз и внимательно.
    3) Продолжайте лечить больному зуб, хотя на лицо признаки насморка. В смысле - делайте LC звено и прочее, вариантов тут много, но подумайте о правильности.
    Практика-критерий истины.

Страница 3 из 11 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сумматор 4х антенн на 70см
    от UT4UGQ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 18.12.2012, 23:23
  2. Трёхразрядный параллельный двоичный сумматор
    от Electro в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.11.2012, 06:02
  3. Сумматор трёх антенн
    от RU6LM в разделе Антенная механика
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 14.02.2007, 21:08
  4. Всеволновый сумматор
    от ГЕША в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 20.06.2006, 22:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •