Диполь на несколько диапазонов с фильтр-пробками из коаксиальных 1/4 волн. стаканов?

[ГРАНИТ]

Не знаю как правильно сформулировать название такой антенны, поэтому ничего не нашел по этой тематике в гугле. Суть думаю будет ясна из рисунка. Будет ли работать такое "изобретение" вообще? Хуже, лучше ли традиционных траповых диполей? Пока знаю точно, что с количеством диапазонов сильно не размахнешься - 1/4 волн. вставки из кабеля довольно длинные. Поэтому получается вариант 10м-20м-40м. То есть кратные диапазоны. Тут же возникает неясность, как это скажется на работе ф.пробок?

Антенна представляет собой (громкое название Затея, так скажем.) полотно из провода в котором имеются вставки из коаксиального кабеля. Центральная жила которого является продолжением основного провода, а оплетка замкнута на ц.ж. с "дальнего" конца от точки питания. Длины коаксиальных вставок "подгоняются" под нужный резонанс.

[Гар3]

Вот еще три антенны.

[R0TA]

А че гадать, давай будем попробывать.

[George1]

Антенн бедного радиолюбителя придумано множество. Любопытства ради я пробовал диполь на 2 диапазона с фильтр-пробками. Антенна работала, но больше я такой фигнёй заниматься не буду. Ведь, для широкой полосы пропускания контур должен обладать низкой добротностью. В то же время, контур должен быть согласован с тем сопротивлением, которое на концах диполя. А это около 4 кОм. Контур должен иметь такое же сопротивление (нужно ещё попасть по этому параметру), а это автоматически ведёт к уменьшению полосы. В итоге: антенна уступает обычному диполю (у кого-нибудь по другому получается?).
Конечно, если другого выхода нет, то я молчу. Но, что есть, то есть.

[R0TA]

Исходные материалы: Куски старого кабеля 50 ом, расплетенная полевка. Делаем четвертушку из кабеля на 24мгц, делаем диполь из полевки на 28 мгц, соединяем и получаем диполь ниже 14 мгц. Добавляем отрезки и получаем диапазон 10 мгц.Других резонансов нет. Меряем плечи диполя 10мгц с вставками из кабеля и получаем длину немного больше 6 метров при ожидаемых 7 с малениким. То есть получили размер с учетом коэффициента укорочения кабеля. Фото накладаю. Чето только три влезло или нет, не знаю. Смотрю влезло. Не получилось у меня найти вменяемые резонансы исчо где-либо. Попытки укоротить отрезки от точки питания до кабеля так-же приводят к пропорциональному повышению резонанса, без появления других.

[ГРАНИТ]

Гар3, к сожалению всё мимо. Не та система. Это то что я "обозвал"

традиционных траповых диполей

. В моем варианте я надеюсь что внешняя сторона оплетки будет работать в качестве полотна антенны. Только вопрос как



R0TA, Не понял абсолютно ничего. Лучше переписать показания, потому что на фото ничегошеньки не видно.

В итоге: антенна уступает обычному диполю (у кого-нибудь по другому получается?).

Всё так, но пока вопрос будет ли "оно" вообще работать с теоретической точки зрения. А то может там токи какие нибудь встречные-поперечные появятся и капут.

Добавлено через 42 минут(ы):

Ну и вопрос о том что подобное уже где то рассматривалось не снимается, поделитесь кто в курсе. Как известно все новое, это хорошо забытое старое.

[ex RL7/ A-Ata]

Не знаю как правильно сформулировать название такой антенны, поэтому ничего не нашел по этой тематике в гугле. Суть думаю будет ясна из рисунка. Будет ли работать такое "изобретение" вообщ

Такой вариант был в ж.Радио 1970гг,расписывалась как рабочая.Но при большой длине из за веса может оборвать центральную жилу коаксиала трапов.Вместо коакс.трапов можно применить 2х проводную линию Л1/4, с таким же как на вашей схеме включением.

[ГРАНИТ]

С обрывом в наше время проблем нет, веревок каких хочешь есть. А в каком разделе хоть, не помните? Название статьи или автора?

[ex RL7/ A-Ata]

Не помню.2х проводка практичнее...не набирает влагу. Нашёл Р9,1976,стр.21. Смотрите также в Беньковский/Липиньский.

[rw4hfn]

Вместо коакс.трапов можно применить 2х проводную линию Л1/4, с таким же как на вашей схеме включением.

Диполь 10-20-40 с воздушной линией по такой схеме нереализуем. Даже без концевых добавок диполь на 10 + "стаканы" имеет резонанс в районе 11 мГц.

Можно 10\80, 10\30 или 10\40, который работает и на 15 с сопротивлением в пару сотен Ом.

С кабельными стаканами сложнее. Грубые модели тоже рисуют резонанс ниже 14 мГц. Нужно макетировать "в металле".