Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 80

Тема: Если излучать высокую частоту промодулированную низкой?

  1. #11
    сам вопрос не полный!
    Как модулируем - по частоте по амплитуде? С подавлением несущей/ без...
    А так да, именно в ТВ вещании так и происходит: АМ -при передачи Видео и ЧМ- при передачи Аудио , с общей полосой 8мгц...
    Хатуль мадан.


  2. #12

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,760
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Похоже, тут задача излучить эффективно две по 28мгц с разницей, малыми антеннами и получить 2мгц (грубо) с ионосферой в качестве нелинейного преобразователя и антенны... КПД и диаграмма-никакие, а мощности для нелинейного эффекта надо большие...

  3. #13
    Аватар для UU4JGI
    Регистрация
    22.07.2009
    Адрес
    Республика Крым, с. Приветное, KN75MC
    Сообщений
    452
    Позывной
    RX6KR ex UU4JGI ex UA1ZFI
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    излучаем 28 МГц четвертьволновым штырем
    Я понял так. Радиолюбитель хочет обмануть теорию АФУ и РРВ, а именно его интересует частота 1,8 МГц при минимальных размерах передающей антенны. Надо Вам уважаемый почитать литературу предложенную R9MAB или погуглить в интеренете что такое модуляция и ее виды, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Модуляция
    Возможно Вы перепутали смешение двух частот с модуляцией....
    73!
    Штурман. Что вижу, то наблюдаю. Что наблюдаю, то и записываю.

  4. Спасибо от Valery Gusarov

  5. #14

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Реутов
    Сообщений
    1,091
    Позывной
    RV3DAF
    Цитата Сообщение от UU4JGI Посмотреть сообщение
    Возможно Вы перепутали смешение двух частот с модуляцией....
    73!
    никакой принципиальной разницы - математически это функция перемножения, разница только в отношении численного значения перемножаемых частот

  6. #15
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,116
    Позывной
    RU9TR
    Цитата Сообщение от UU4JGI Посмотреть сообщение
    Я понял так. Радиолюбитель хочет обмануть теорию АФУ и РРВ
    Никого я не хочу обмануть ))) Просто мысль такая посетила, разве плохо работать на 160 м на короткий штырь? Об этом многие мечтают )) Литературу почитаю, мне интересно и мнение людей. Про модуляцию знаю, не переживайте - интересует именно модуляция (импульсная) а не сложение двух частот не известно где (да и не факт что они где то сложатся) и распространение такого сложного сигнала в атмосфере - а вдруг спорадик на 28 поможет на 160 метров принять этот сигнал за 2-3 тыс км... Как говорится - мечтать не вредно ))
    Последний раз редактировалось RU9CA; 23.06.2014 в 23:01. Причина: Оверквотинг!
    73! Успехов! Роман

  7. #16

    Регистрация
    08.11.2010
    Адрес
    KN59rr
    Сообщений
    587
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Просто мысль такая посетила, разве плохо работать на 160 м на короткий штырь?
    Не плохо конешно,для этого есть МА и т.н.ЕН антенны.На низких частотах их применение вполне оправдано.
    хотя пофантазироват полезно.Меня не покидает идея промодулировать гравитационное поле для связи с другими
    цивилизациями
    Последний раз редактировалось ur5cbz; 24.06.2014 в 00:29.

  8. #17
    Допустим излучаем 28 МГц четвертьволновым штырем, модулируем частотой 1,8 МГц - будет приниматься сигнал на 1,8 ?
    Нет. Приниматься 1.8 не будет.

    По какому принципу будет распространяться сигнал?

    По принципу распространения сигнала частотой 28.

    Что теоретики по этому поводу думают?
    Как в мультфильме про Крокодила Гену и Чебурашку. Чебурашка несёт чемоданы, а Крокодил Чебурашку.
    Итог. Крокодилу Гене легче идти т.к. Гена не несёт чемоданы.

  9. #18
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    а вдруг спорадик на 28 поможет на 160 метров принять этот сигнал за 2-3 тыс км... Как говорится - мечтать не вредно ))
    Осталось посчитать как это будет выглядеть в металле...28мгц будет переносчиком,конечно е формирование на 1,8мгц...получается нечто виртуальное,и вопрос ПРИ ЧЁМ здесь ДИАПАЗОН 160м?если всё происходит на десятке!
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"

  10. #19
    Цитата Сообщение от ur5cbz Посмотреть сообщение
    Меня не покидает идея промодулировать гравитационное поле для связи с другими
    цивилизациями
    Это легко исполнимо.

    Возьмите груз весом как можно больше. Разместите его максимально эксцентрично на валу двигателя.

    Включите двигатель. Сигнал есть.
    Выключите двигатель. С остановом груза сигнал исчезнет.

    Вот Вам и амплитудно-импульсная модуляция гравитационных возмущений.

    Далее останется уповать на чувствительность приемника у Вашего визави.


  11. #20
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Сообщений
    10,435
    Записей в дневнике
    1
    Нет смысла, потому как не имеет преимуществ перед обычным электромагнитным излучением. Скорость распространения гравитационных волн равна скорости света.
    73!!! Дмитрий

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Универсальный усилитель низкой частоты
    от Unstrike в разделе Для начинающих
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 03.07.2016, 14:41
  2. Помехи на низкой частоте
    от Llll в разделе Измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.04.2014, 12:41
  3. Антеннка на 80м с низкой высотой подвеса
    от Vit/rx0at в разделе Антенны КВ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 25.10.2012, 05:33
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.07.2011, 18:47
  5. Изменение полосы пропускания на низкой пч
    от alexis69 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.09.2008, 08:49

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •