Нет Максим, ему нужно это!Сообщение от R3DZ
Нет Максим, ему нужно это!
Последний раз редактировалось Дробовик; 02.07.2014 в 18:52.
В общем, подбирая материал для основы такого трансивера, случайно наткнулся на сайт, на котором можно проверить в виде теста свои знания на получения различных категорий (при получении позывного). Не знаю, на сколько достоверен такой тест, но вот мой результат для 1-й категории:
Вот ссылка на тест: http://www.radiouniverse.ru/node/237/take
Понимаю, что хреновый результат, но, мужики - давайте оставим флуд/офтоп и перейдем к делу.
Для первой категории еще и приём телеграфа нужно сдавать.
А экзамен этот может пройти каждый, кто хоть мало-мальски разбирается в электронике и радиосвязи. Не нужно быть семи пядей во лбу.
Кстати, подавляющее большинство здесь присутствующих сдали этот экзамен!
Дмитрий-ПО6,
как вариант http://qrp.ru/articles/72-tourism/960-rm4hq-12
в том же разделе есть еще несколько статей, близких по теме
Пока решил остановиться на этой базе. Трансивер на диапазон 80м. Помогите рассчитать данные для перестройки на 20м?
1. Нужно-ли менять кварцы? и соотв. их емкостную обвязку, в фильтре и зг
2. L1, L2, L3 - намоточные данные?
3. Емкости: С10-С14, С16?
С такими познаниями и вопросами вы далеко "уедете".
Пока решил остановиться на этой базе. Трансивер на диапазон 80м. Помогите рассчитать данные для перестройки на 20м?
1. Нужно-ли менять кварцы? и соотв. их емкостную обвязку, в фильтре и зг
2. L1, L2, L3 - намоточные данные?
3. Емкости: С10-С14, С16?
Удачи в конструирование!
Последний раз редактировалось RV3AM; 02.07.2014 в 23:29.
RV3AM, Андрей Иванович, я признателен вам за беспокойство по поводу моих познаний, однако вопрос темы не в этом. А в конкретных вопросах. Помогите, если знаете.
p.s. А вообще, если не по теме - мужики, имейте совесть, радиолюбительство итак фактически умирает, дети в интернетах и компьютерах торчат, за паяльник, не говоря уже про эфир - вообще не затянешь. Так что, если хотите сохранить само такое хобби, как радиолюбительство - относитесь снисходительно к тем, кто менее образован, чем вы.Не отталкивайте своим тролингом и плоскими уколами тех, кто стремится что-то сделать.
p.s.2 Я не про себя говорю, мне лично по-барабану весь этот тролинг), я про других новичков.
Вернемся к теме: Помимо вопросов в предыдущем моём посте, есть еще один: Как будет себя вести по чувствительности (по УРЧ) SA612 на 20-ке? То есть нужен-ли будет дополнительный УРЧ? Просто в соседних темах по этой микросхеме читал, что иногда даже наоборот, аттенюатор бывает нужен.
Дмитрий!
Если хотите моё мнение, то ваш вариант Пилигрим, его можно портировать на имеющиеся у вас детали.
Полифайзера не бойтесь, как то раз задал вопрос Полякову Владимиру Тимофеевичу на счёт разброса деталей для полифайзера,
ответбыл таков 5% нормально, сам 5% не пробовал, для собранных мной двух полифайзеров детали сидел тщательно подбирал с минимальным
разбросом. Пилигрим очень прост, моточных деталей нет, собранный без ошибок работает без всякой настройки.
Полосовики в виде ФНЧ делаются на стандартных дросселях, мотать ничего не надо, все диапазоны включая 136кгц.
Последний раз редактировалось RV3AM; 03.07.2014 в 01:02.
Спасибо от RX6DL
RV3AM, прошу подсказать, правильно-ли я размышляю.
1. В этой схеме микросхема А1 складывает входной сигнал 3.5МГц + сигнал ГПД около 5Мгц. В итоге получаем около 8Мгц сигнал ПЧ
2. Далее сигнал поступает на кварцевый фильтр, после чего на А2 с опорным генератором.
3. Если мне нужен диапазон 20м, то есть 14Мгц, и, если я оставлю данные ГПД как есть, то есть 5Мгц, то суммарная ПЧ получится 19Мгц, и следовательно как кварцевый фильтр, так и опорный генератор должен быть на частоту 19Мгц. Верно мыслю?
Если да, то каким образом выделяется верхняя боковая полоса? Ведь на 80м используется нижняя
Если мыслю не верно, то можно-ли как-то сохранить и кварцевый фильтр и опорник с этими же кварцами, на 8Мгц? Просто они у меня есть в продаже. Если можно, то что тогда нужно изменить в схеме, для приема сигналов с 14Мгц?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
