коллеги, кто подскажет облучатель на 1296 MHz это возможно для такой решотки?Сообщение от Pavel83
коллеги, кто подскажет облучатель на 1296 MHz это возможно для такой решотки?
Последний раз редактировалось DL8RCB; 19.08.2020 в 17:29.
В общем, как я понимаю, при покупке антенны MMDS с последующей переделкой облучателя, не нужно обращать внимание на частоту антенны, указанной в тех. описании, но важны только размеры решетки. Я думаю сделать облучатель в виде 3...4 витков медной проволоки, рассчитанных на нужную частоту, или ЯГИ на 3...4 элемента.
Последний раз редактировалось Pavel83; 19.08.2020 в 12:58.
Тогда КИП будет 30-40% от силы
с уголковым отражателем получается даже неплохо КИП=61% (18.7 dBi)
главная проблема очень сильное изменение импеданса (с 60 где-то до 160 Ом) при приближении параболы. на чертежах это легко трансформируется подбором сопротивления щелевого балуна (подбор диаметра внутренного провода к диаметру трубки щелевого балуна). но это если в принципе готовы бороться с технологическими трудностями изготовления такого балуна.
там где оканчивается прорезь боковая там далее должно быть 50 Ом. Или впаян сразу кабель 50 Ом или в трубке далее должен идти провод такого диаметра чтобы с внутренним диаметром трубки получалось 50 Ом.
В части где прорезь для трансформации с повышением надо более тонкий центральный провод, чтобы было более 50 Ом. И все это как-то закрепить для удержания ко-аксиальности.
Последний раз редактировалось plyrvt; 19.08.2020 в 18:07.
А как рассчитать уголковый отражатель на 1420 МГц? Есть формулы или что то еще?
то-есть надо изготовить новый?
всё есть.
Например здесь я описал как делаю поиск фазового центра: https://habr.com/ru/post/431664/
это один из важных этепов расчета
Последний раз редактировалось plyrvt; 19.08.2020 в 23:22.
Подскажите еще такой момент. КИП для решетки MMDS от чего зависит? Я пытаюсь понять, как прикинуть максимальное усиление, которое можно получить с решетки MMDS определенных размеров. Есть программа-калькулятор - "Расчет MMDS решетки" http://prntscr.com/u5rz0b , но там фигурирует диаметр зеркала. Мне непонятно, почему диаметр, а не размеры (длина и высота), которые обычно указываются в тех. характеристике антенны?
КИП для любого облучателя любого зеркала зависит от диаграммы направленности и фазовой диграммы антенны-облучателя.
Чтобы получить гипотетический КИП=100% надо чтобы:
1) фазовый центр антенны (ФЦА) в главном лепестке был точечным и его положение (место установки облучателя) строго совпадало с фокусной точкой параболы
2) чтобы неравномерность фазы в главном лепестке была нулевая (везде одна фаза, идеально сферический фронт волны). у реальных антенн есть флуктуации фазы (отклонения фронта от сферического)
3) чтобы не было вообще никаких ни боковых ни задних лепестков, только один главный (из реальных антенн ближе всего к такому требованию кардиоидная ДН, а в идеале вместо "сердечка" должен быть чистый конус, как рожок от мороженого)
4) чтобы ширина главного лепестка была в точности равна видимому угловому диаметру зеркала из фокальной точки. Т.е. чтобы не было ни "недосвета" ни "пересвета" (перелива). вот так чтобы на кромке зеркала уровень сразу становился нулевым (минус бесконечность dBi). Само собой проистекает что форма этого лепестка должна быть в точности равна форме зеркала. Если зеркало круглое, то и главный лепесток должен быть идеально симметричный при вращении (облучатель должен иметь одинаковые ДН в E и H плоскостях).
5) чтобы в пределах главного лепестка вообще не было перепада амплитуды, т.е. чтобы вся поверхность зеркала была идеально равномерно освещена. реальные все антенны имеют плавное убывание силы в главном лепестке. Общепринято называть ширину главного лепестка по уровню когда мощность падает на 50% (по уровню -3 дБ)
6) чтобы сам облучатель имел пренебрежительно малые размеры относительно зеркала, не создавал тень. Это реально для очень крупных антенн (космической связи), но для бытовых небольших зеркал размер облучателя (особенно на низких частотах) сопоставим с размером самого зеркала и затенение может достигать 50% площади зеркала
7) чтобы облучатель имел чистую поляризационную характеристику, и все 100% энергии излучал только в желаемой поляризации. Чтобы паразитные уровни чужой поляризации были нулевые (минус бесконечность dBi), включая и взаимодействие облучателя с отбитой волной от зеркала (что искажает поляризационную характеристику антенны)
8) чтобы КСВ=1, с учетом влияния зеркала (КСВ-коррекция с учетом реального расстояния до реального зеркала)
Такие требования невозможно выполнить даже теоретически, из-за волновой природы острая ДН типа "конусный рожок" невозможна в принципе. Реальная ДН всегда плавно убывает и всегда есть боковые и задние лепестки.
На практике, лучший КИП получается когда антенна-облучатель по уровню 0 dBi имеет как раз угол раскрыва зеркала. Т.е. чтобы по кромке зеркала ДН имела уровень 0 dBi (в центре параболы будет достигать до 8....14 dBi в зависимости от F/D зеркала)
Чтобы получить КИП=61% от решетки MMDS я перебирал высоту уголкового отражателя и длину его "крыльев" пока не максимизируется КИП (Ку). Если есть "перелив" энергии, например слишком широкая ДН в H-плоскости (при вертиальной поляризации это будет ДН по азимуту) то надо более длинные крылья уголкового отражателя (для более узкой ДН).
Если есть перелив по элевации - то надо более высокий уголок. И наоборот - если есть недосвет - надо уменьшить размер облучателя.
Особенность зеркал типа MMDS в том что их F/D и форма обрезания выбраны исходя из реальных параметров которые дает уголковый облучатель. Т.е. это не создали такое зеркало, а потом давай ломать голову какой к нему облучатель изготовить. А наоборот, создали облучатель и по форме его ДН выштамповали зеркало, чтобы там где у облучателя получился уровень 0 dBi там обрезать штамповку. Из-за этого подобрать какой-либо другой облучатель проблематично. Есть похожие на вид антенны с облучателем типа "весло" (не "молоток"), внутри "весла" - логопёр. Зеркало тоже вырезано под реально достигнутые свойства логопёра. Если попадется в руки такое зеркало, то желательно делать такой же как родной облучатель - логопериод.
Вот пример облучателя от RA3AQ который может достичь КИП=74.7% если выштамповать к нему зеркало с F/D=0.395
https://ypylypenko.livejournal.com/45422.html
Последний раз редактировалось plyrvt; 26.08.2020 в 00:06.
Спасибо от Pavel83
то-есть использовать комплектный-оригинал?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
