Тоже хочу облучать офсет направленной антенной. Какую часть антенны размещать в фокусе?
Сделать можно, вот настроить сложнее, тем более без приборов. Может получиться так, что потери на ненастроенном излучателе будут больше, чем выигрыш от "тарелки". А потерь там и других кстати хватает - в том же фидере например. На таких частотах в обычно используемых коаксиалах затухание весьма существенное. А если еще и КСВ будет высокий ...
Добавлено через 7 минут(ы):
IMHO положение облучателя подбирается по максимуму сигнала. Даже в случае промышленного облучателя. При любой установке все равно настраивать придется.
Последний раз редактировалось RA4HMF; 14.07.2014 в 01:49.
Есть такой диполь, называется Т-образный. Он к тому же достаточно широкополосный, я его просчитывал для такого облучателя с одним рефлектором. Полоса рабочих частот от 1.9 до 2.7 ГГц с Ксв не хуже 1.3. Почитать о нём можно у К.П.Харченко " УКВ антенны" Москва 1969 г. изд. ДОСААФ стр. 68
Спасибо от kozakapeha
Может надо рассчитывать такого типа антенны для облучения офсетных тарелок?
Я уже пол года не могу нарадоваться как такая антенна работает в роли облучателя. Сама антенна имеет направленность и заявленное усиление 12 ДБи. Плюс у меня офсетная тарелка D800 на практике дает еще +12 ДБ, согласно данным показометра RSSI.
Здравствуйте, проконсультируйте по решетке MMDS. Есть два варианта: https://lanmarket.ua/gw/gw-grid-ante...-5000-30-1063/ и https://lanmarket.ua/gw/gw-gw-sad24024-1093/ . Антенны рассчитаны на разную частоту, и у них разная ширина луча (что для меня очень важно, чем меньше, тем лучше) но я буду делать облучатель на частоту 1420 МГц. Какое усиление возможно будет получить на этих решетках, если частота будет 1420 МГц? И как может измениться при этом ширина луча (ДН)?
для частоты 2440 МГц я смог добиться КИП=62.7% тщательным подбором уголкового отражателя
https://ypylypenko.livejournal.com/72506.html
для такой площади предельно возможная направленность 26.3 dBi (427 раз), достигнутая 24.2 dBi (263 раза)
при увеличении длины волны усиление падает пропорционально квадрату длины волны.
(1420/2440)^2 * 427 = 144 раза (21.6 dBi) фундаментальное ограничение
из-за увеличения затенения (рост собственных размеров облучателя) КИП снизится, если взять на глаз что удастся достичь КИП=50%, то получите 72 раза усиление = 18.6 dBi
это для тарелки диаметром 0.9 и высотой 0.6 м (как SAD24024)
Каждая решетка MMDS рассчитывается на конкретную частоту? И если я возьму решетку от антенны на 5 ГГц, то при расчете надо уже 1420 делить на 5000 ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)