ок, заказал именно у этого продавца.
Осталось тока надеется что bfg135 заказанные на Али в Fantazy Электроникс тоже окажутся более менее годными. Первая попытка заказать bfg135 у другого продавца оказалась неудачной. Прислали транзисторы которые звонились как 2 диода, а часть вообще не звонилась.
подскажите такой момент.
как известно у фильтра 10.7 от fm приемника полоса 150-200 кгц
у фильтра 455мгц от средне-длинно-кв приемника полоса 10-15 кгц
Им (последним) и будет определятся полоса приема на УКВ 144-146 мгц
Какой смысл мне заморачиваться с поиском каких то специализированых фильтров n-ного порядка? Что я с этого буду иметь? Счас мне предлагают за недорого фильтр 10.7 от радиостанции Лен. Стоит ли брать?
По моему фильтр на 455 от АМ тракта имеет более узкую полосу, около 10кГц. Но могу ошибаться. Кроме того "глиняные" фильтра от АМ и ФМ вещательных приемников кроме полосы пропускания, ещё отличаются подавлением за полосой пропускания. В итоге из-за фильтра на 10.7 мощные соседние станции будут перегружать каскады 1й пч, а неправильный фильтр второй пч будет искажать принятый сигнал, и реагировать на соседние каналы. Но работать будет и для пробы, за неимением другого, можно ставить.
Фильтр от льна брать стоит, если это от болгарского льна, а не днепропетровского. Он такой высокий кирпичик металлического цвета с надписью mcf 10.7 15Е ( http://www.cqham.ru/forum/showthread...5-MCF-10-7-15E). Наши фильтра фп2п тоже работают, но их нужно точно согласовывать по сопротивлению, иначе сильно искажается АЧХ и ростут потери.
Последний раз редактировалось ur3vcd; 29.05.2021 в 09:32.
/del
По поводу выходного каскада. Делал когда-то на транзисторе 2SC1971. Очень понравился. Раскачивается гораздо легче и до большей мощности, чем кт920б. Но стоил на те времена на много дороже. Применяется в выходном каскаде портативок alinco dj180.
В драйвере хорошо работали транзисторы bfg94. В принципе туда подойдут любые, способные отдать около 0.5...0.8Вт мощности.
ur3vcd, не собирается ли автор прошивки опубликовать исходники, мне нужны частоты до 160 мгц. Или если можно сделать прошивку для 2313 +10.7 мгц
Добавлено через 43 минут(ы):
такие фильтры удалось найти, на втором надписи стерты. Он мог быть и на другую частоту
Последний раз редактировалось olegue; 09.06.2021 в 16:55.
Поставил фильтр который без надписей. Ну да, совсем другое дело. Теперь станция слышна только на своей частоте, на соседнем каналее ее нет. Правда чуйка конечно, не очень. Попробую еще подстраивать входными контурами, подстроечники полевиков в крайнем положении. От них толку мало.
контроллер 2313, фузы вообще не трогал. Программировать пришлось через LPT порт. Через UsbAsp прошива не проходила. Можно конечно было пересохранить и выложить сюда, но это попозже.
Возможно, не в тему но вопрос такой
Имею тр-р ЯЕСУ-897. Возникло подозрение, что на 144-430 мала чувствительность. Как приблизительно проверить реальную чувствительность, не имея в наличии УКВ генератора? Когда-то давно, настраивал УКВ по простой схеме "генератору шума" на диоде. Выводил па максимум.... Будет ли проверка реально точной? Может есть другой способ простой...?
Порекомендуйте...Дай те ссылки...
Ну если есть ,такой генератор шума (правда он не совсем простой,но и не очень сложный) на специальном ламповом диоде 2Д2С ,то вполне точно и адекватно можно измерить реальную чувствительность приемника в CW,SSB,AM. Методика и схема подробно описана в брошюре "Любительская УКВ радиостанция" ,С.Г.Жутяев http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-1037.html .Сообщение от RX1AG
Самый "колгоспный" способ проверки ,обладает ли приемник должной чувствительностью :при подключении внешней антенны в режиме CW,SSB,AM Вы должны "на слух" или по S метру услышать,увидеть увеличение шумов. Частота настройки при этом должна быть свободной от всяких несучек. Если антенна направленная, то при ее развороте на 360 град. уровень шумов в городских условиях должен заметно изменяться .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
