Универсальный антенный анализатор SWR-1

[UN7JID]

Всем здравствуйте!
Вопрос, а кто-нибудь самостоятельно собирал данный прибор?
Хотя бы простого рисунка печатки нет?

[UA9OC]

Очень хочется иметь несколько вариантов "User calibration" помимо заводского для OSL калибровки в разных условиях применения. Но что-то не пойму, как это сделать?
Нужно - с кабелями длиной 2 метра, 25 метров и 45 метров...Ну, двухметровый несложно и перекалибровать при необходимости, а с длинными - не бегать же на крышу коротить да размыкать... Тем более, что туда доступ весьма проблемный.

[R2LAC]

Сегодня попробовал свой анализатор-возник пока один вопрос.Цепляю в режиме измерения ёмкости КСО на 470 пФ.На 18 Мгц и выше прибор показывает индуктивность.То есть при подходе к 18 с копейками реактивка из минуса через ноль переходит в плюс и показания С переходят в L.Это нормально?На каких вообще частотах лучше измерять ёмкость до тысячи пФ ? По логике-ближе к 1 МГц?
А индуктивности до сотни мкГн,полагаю,на частотах ближе к 30 МГц ?
Через калибровку в меню User Calibration погонял анализатор на нагрузку резистор 210 Ом + параллельно конденсатор 80 пФ на клеммах АА и через кабель 75 Ом длинной 30 метров-таки хорошие результаты,показания почти не отличаются друг от друга.Правда,на 1,8 МГц для начала но всё-таки.

[EU1ME]

Добрый вечер!
Измерять емкости/индуктивности нужно на частотах, на которых предполагается их работа!
Дайте угадаю, конденсатор КСО с длинными выводами? Индуктивность этих выводов с емкостью конденсатора образуют колебательный контур с частотой резонанса около 18 МГц. Укоротите выводы конденсатора либо откалибруйте прибор с такиеми же по длине поводниками и показания станут на место.
Для простоты можно измерять емкости на частоте 1МГц.

Катушки индуктивности же крайне желательно измерять именно на рабочей частоте.

[sergdoc]

Поделюсь своими измерениями: померил рез. частоту своей антенны(температура воздуха была +4-+6 градусов), через два дня температура снизилась до -2-3 и показания прибора изменились.Тогда прибором Оса 103 мини после OSL калибровки из "шека" померил снова- показания совпали с показаниями SWR-1 при положительной температуре воздуха.

[R2LAC]

Я понял,Александр,спас ибо за подсказку.

Задам вопрос знатокам не совсем,но близко к теме.
Нужно смоделировать "на коленке"(или на столе) некую нагрузку,отличную от эталонных R=50 X=0 .
Как это сделать,есть ли программы или формулы?Например,наг рузка с некими параметрами
R=320 X=-1400 .
Это нужно для того чтобы проверить некое согласующее.Опять же,на столе.
Спасибо.

[vadim_d]

Как это сделать,есть ли программы или формулы?Например,наг рузка с некими параметрами
R=320 X=-1400

"Элементарно, Ватсон" . Прежде всего нужна частота, на которой нагрузка должна показать такой импеданс (R+jX=320-j1400), допустим на f=7.1 МГц. Выбираем последовательное соединение R и С (емкость, поскольку X<0). С R все просто, R=320 Ом. С емкостью чуть сложнее, X=-1/(2*pi*f*C) откуда C=-1/(2*pi*f*X)=-1/(2*3.14159*7100000*(-1400))=1/(2*3.14159*7100000*1 400)=1.601e-11 Ф или 16 пФ

[UA3GUX]

и показания прибора изменились

Насколько изменились??

[R2LAC]

Вадим,спасибо!
Будет тихо на работе-попробую посоставлять нагрузки.Так,для себя,типа век живи и тэдэ.
Вот,нашёл:
http://microsin.ru/content/view/1158/43/

[Гар3]

Большая ли разница между SWR-1 и AA-330 ? Подскажите.