А почему IMD3 в передаче должен быть плохим ? На выходе стоят современные полевики RD100HHF и, если режимы в порядке, ток покоя правильный и нет перекачки, то, как говорится : "куда он денется с подводной лодки". Насчёт фазовых шумов гетеродина на приём, то при "бытовом" использовании аппарата, когда нет необходимости работать вблизи с громыхающим соседом, или в контесте, где станции с большими плюсами пристраиваются рядом, то этот параметр можно и не заметить. В противном случае появление шума, блокирующего слабые сигналы неизбежен. В принципе, FT991, наверно, и не анонсировался, как аппарат высокого класса, поэтому и претензии здесь неуместны...Итак, "ближе к телу", вот, что получилось в моей домашней "лаборатории :
1.
Добавлено через 34 минут(ы):
Условия измерений : 14мгц, CW, BW=500гц, АТТ-off, AGC-off :
1. IMD3(20кгц) :
89db ( IPO )
90db ( AMP1 )
89db (AMP2 )
2. IMD3(2кгц ) :
~ 72db ( цифра приблизительная, т.к. измерению мешал шум гетеродина )
3. LO noise :
-1кгц : 84db/hz
-2кгц : 95db/hz
-5кгц : 109db/hz
-10кгц : 118db/hz
4. BW LO noise :
4кгц/-70db ( от пика сигнала )
2кгц/-60db
1,1кгц/-50db
5. Sensivity : -123dbm ( S/N = 10db )
Некоторые выводы и сравнения : FT991 хоть и выигрывает у старенького IC-706MK2G по IMD3(20кгц) на 3...5db, но по шуму гетеродина проигрывает ему на 6...9db при расстройках 2...10кгц. Ещё больше по шумам он проигрывает трансиверу К2 - на 10db при расстройке 10кгц ! При этом, К2 сам "страдает" из за своего шума гетеродина при измерении IMD3(2кгц).