Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 54

Тема: Многодиапазонные вертикалы с питанием двухпроводной линией

  1. #11
    Цитата Сообщение от ur0gt
    Цитата Сообщение от rw3cw
    К сожалению провод типа КАТВ (600ом) я не нашел, пришлось делать балун 1:4 под лапшу со 130 ом.
    У тонкого телефонного провода ТРП 2 х 0,4…0,5мм, который используется для разводки телефонных линий внутри помещений и обычно называется «лапшой» волновое сопротивление 325…330 Ом и Кук 0,8.
    А у более толстого черного телефонного провода для наружных работ ПРППМ 2 х 1,2мм волновое сопротивление примерно 155 Ом и Кук 0,71.
    Сам измерял параметры нескольких образцов каждого провода.

    73 Николай
    Я сам не измерял. В прошлом году на форуме обсуждался вопрос о
    волновом сопротивлении телефонных проводов. Кто-то из
    Украины для лапши называл цифру (он сам мерял) 136 ом, как сейчас помню. На нее и ориентировался.
    Еще раз повторю: если бы нашел телевизионный КАТВ, булун
    делал бы под него, меньше было бы потерь, хотя для такой короткой линии как у меня они не такие и большие.
    Эту антенну сделал очень быстро из того что было под рукой после
    предложения моего товарища взять его Icom-756 для поездки в отпуск.

    73! Alex RW3CW


  2. #12
    rw3cw
    На сколько удалена от стенки гаража нижняя труба?
    Из чего гараж?
    какая высота гаража?
    Нижняя точка антенны находится на торце гаража?

  3. #13
    Цитата Сообщение от RV3ADE
    rw3cw
    На сколько удалена от стенки гаража нижняя труба?
    Из чего гараж?
    какая высота гаража?
    Нижняя точка антенны находится на торце гаража?
    1. Около 10 см - несколько досок, соединенных железными гвоздями.
    2. Из кирпича
    3. Примерно 2 м + двухскатная крыша высотой 2м.
    4. На торце, 2 метра от земли.

    Все пока

    73! Alex RW3CW

  4. #14
    Цитата Сообщение от ur0gt
    Для многодиапазонной работы или в сплошной широкой полосе частот. Потому что потери при высоком КСВ в двухпроводном фидере во много раз меньше, чем в коаксиальном.
    ...Так, а зачем доводить КСВ до высокого уровня? Т.е. разве нельзя его "укоротить", а потом питать фидером любой длины?...
    Если только усложнить себе задачу, а потом ее решать и решать.

    73!

  5. #15

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от cwfan
    Цитата Сообщение от ur0gt
    Для многодиапазонной работы или в сплошной широкой полосе частот. Потому что потери при высоком КСВ в двухпроводном фидере во много раз меньше, чем в коаксиальном.
    ...Так, а зачем доводить КСВ до высокого уровня? Т.е. разве нельзя его "укоротить", а потом питать фидером любой длины?...
    Если только усложнить себе задачу, а потом ее решать и решать.

    73!
    При использовании простого вертикала для многодиапазонной работы или в широкой полосе частот, то что Вы говорите, невозможно без сложного согласующего устройства, включенного между антенной и фидером.

    73 Николай

  6. #16
    Цитата Сообщение от rw3cw
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Что-то подсказывает мне что эта симметричная питающая линия все помехи на себя собёрет....
    На этот счет рекомендую И.Гончаренко "Антенны. КВ и УКВ" Часть 2.
    К сожалению не имею этой книги -- Вы хотите сказать что я не прав?
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  7. #17

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от ur0gt
    При использовании простого вертикала для многодиапазонной работы или в широкой полосе частот, то что Вы говорите, невозможно без сложного согласующего устройства, включенного между антенной и фидером.
    Для подтверждения того, что это действительно сложно, привожу ссылку, где приведен расчет таких согласующих устройств:
    http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=568

    Хотя и так тоже можно реализовать.

    73 Николай

  8. #18

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Что-то подсказывает мне что эта симметричная питающая линия все помехи на себя собёрет....
    Да ничего страшного не произойдет.

    При питании вертикала двухпроводкой через тюнер со стороны радиостанции (с симметричным выходом), излучение фидера меньше, чем при использовании коаксиала с несимметричным тюнером (без принятия мер по борьбе с антенным эффектом).
    И потери в двухпроводном фидере будут многократно меньше.

    На рисунках приведены ДН вертикала высотой 11 м, запитанного двухпроводной линией длиной 7 м. Двухпроводка идет от основания вертикала наклонно вверх под углом примерно 15 град.
    Уровень излучения фидера характеризует излучение с горизонтальной поляризацией (красная линия).

    При таких размерах только на диапазоне 30 м двухпроводка ощутимо влияет на параметры антенны, где надо учитывать это влияние на ДН.

    А на 15 м и выше такой вертикал непригоден для дальних связей из-за его слишком большой высоты для этих диапазонов – нет излучения под малыми углами.

    Поэтому такую конструкцию, особенно как дачный вариант, вполне можно использовать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	17m_875.gif 
Просмотров:	385 
Размер:	16.3 Кб 
ID:	3810   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20m_635.gif 
Просмотров:	362 
Размер:	16.5 Кб 
ID:	3811   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	30m_147.gif 
Просмотров:	376 
Размер:	16.7 Кб 
ID:	3812  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	40m_155.gif 
Просмотров:	349 
Размер:	15.7 Кб 
ID:	3813   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	80m_417.gif 
Просмотров:	360 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	3814  

  9. #19

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от ur0gt
    А на 15 м и выше такой вертикал непригоден для дальних связей из-за его слишком большой высоты для этих диапазонов – нет излучения под малыми углами.
    Вот ДН данного вертикала высотой 11 м, на диапазоне 15 м, которая это демонстрирует.

    73 Николай
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	15_176.gif 
Просмотров:	511 
Размер:	16.4 Кб 
ID:	3815  


  10. #20
    Цитата Сообщение от ur0gt
    Цитата Сообщение от rw3cw
    К сожалению провод типа КАТВ (600ом) я не нашел.........
    У тонкого телефонного провода ТРП 2 х 0,4…0,5мм, .........волновое сопротивление 325…330 Ом и Кук 0,8
    Ну, вообще-то кабель КАТВ всю жизнь делался под волновое сопротивление, равное 300 Ом
    ____________________ ____________
    Я так думаю. (С) Тофик......Мкртычян.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 21.08.2017, 11:16
  2. Антенна над линией электропередач
    от Alex1A в разделе Антенны
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 20:19
  3. вертикалы кв
    от олег юрьевич в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 18:40
  4. Многодиапазонные фазированные вертикалы
    от RX1AL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 27.10.2009, 17:57
  5. Измерения в двухпроводной линии
    от YL3GP в разделе Антенны
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 17.03.2008, 14:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •