Согласуют-то они почти все неплохо, но что творится с лепестком и усилением? Приблизительно сказать может только ММАНА.
Я за правильную антенну ->
Согласуют-то они почти все неплохо, но что творится с лепестком и усилением? Приблизительно сказать может только ММАНА.
Я за правильную антенну ->
Название темы видели?Сообщение от michaelpro
"Помеха ТВ соседям по пятиэтажке"
причем тут ДН и усиление?
Алексей, мы же знаем теорию.
Если есть помехи, значит надо искать источник излучения. Он найден - не диапазонная антенна, излучающая практически из квартиры, причем с усилителем 100 Вт.
Я всего лишь поддержал развитие темы про "согласование" подобных излучателей.
Хочу привести парочку скринов. Вроде диапазонная полноразмерная дельта на 20 метров, но кабель... У антенны параметры были слегка не точные: КСВ=1.56, R=68 Ом, Xr=24 Ом. Это не веревка с сопротивлением в несколько сот Ом, поэтому включил тюнер LDG AT-100ProII и получил практически идеальные параметры на частоте резонанса: КСВ=1.23, R=57 Ом, Xr=8.7 Ом. Казалось бы, сиди и работай в эфире.
1. до тюнера. Видно, что кабель длинной 100 метров не слабо "играет".
2. А вот что произошло после Тюнера.
Совет автору топика: Переходите на QRP, пока вас "не закрыли" за нарушение СНиПов.
Последний раз редактировалось R2AGG; 01.09.2014 в 14:28.
Балкон балконом, но дело все таки как мне кажется в антенне.
Вот только наводящий вопрос, а на 27/28МГц помеха присутствует? Это я к чему, в бытность использовал на СВ бумеранг (2,7м) закрепленный к стене, без тюнеров и прочей ереси КСВ близок к 1, мощность до 100Вт. помех не было, все ТВ (в моей квартире) работали только на усы. Если помеха есть, то для начала ее убрать на родном для антенны диапазоне, если ее нет, то думать дальше, но лучше применить "болконные" монобэнды или какие-то другие варианты
Балкон балконом, но дело все таки как мне кажется в антенне.
Вот только наводящий вопрос, а на 27/28МГц помеха присутствует? Это я к чему, в бытность использовал на СВ бумеранг (2,7м) закрепленный к стене, без тюнеров и прочей ереси КСВ близок к 1, мощность до 100Вт. помех не было, все ТВ (в моей квартире) работали только на усы. Если помеха есть, то для начала ее убрать на родном для антенны диапазоне, если ее нет, то думать дальше, но лучше применить "болконные" монобэнды или какие-то другие варианты
Имеется у меня не диапазонная GP. Вот при работе на неродном бэнде действительно сыпит дай бог, достается правда в первую очередь роутеру (уходит в ребут бедолага), монитору(тухнет), и акустике в пределах квартиры, может больше - не знаю. Но я ее редко использую.
Но даже при работе на нее, помех ТВ не замечено, телевизоры 4шт. все так же работают на усы
RO5D,
ок!
Значит к этому выходу подключайте веревку, а тюнер ставьте на подоконник.
А вот подключать СВ штырь через коаксиал ...и думать, что соседи будут рады...наивность и не понимание предмета.
michaelpro,
На мой взгляд совершенно неверно. Если вы согласовали коаксиальный кабель совместно с антенной внизу у передатчика, это не значит, что картинка стоячих волн в кабеле изменилась. Поэтому кабель будет излучать не хуже антенны. Согласовывать нужно наверху - между кабелем и антенной.
yl2gl, это был всего лишь пример, в котором попытались согласовать тюнером около передатчика, "не допиленную" диапазонную антенну. Представляете, что творится с СВ-штыркем вне диапазона.
И я вновь за правильно настроенную резонансную антенну ->
Спасибо от yl2gl
По идее тюнер в 1 должен такое согласовывать.
+1
Стоял минимального порог КСВ=1.2. Можно было поиграться и вогнать в 1.0
Уважаемый Алексей2009!
не могли бы вы проподробнее рассказать о столь важном для каждого радиолюбителя факте. А то многие пользуются MFJ и похоже напрасно .....
PS
Подозреваю что у ТС все нормально, но 100 Ватт рядом с телевизором - гарантированное проникновение сигнала черегз не самые избирательные входные цепи современных ТВ ...а могут и чайники заговорить
Последний раз редактировалось RN3DBQ; 01.09.2014 в 14:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
