Может, немного не в тему.
Пользуюсь LDG тысячником PROII. Если бы выбирал сейчас, то LDG не взял бы ни за что. У него кривой автомат, живущий своей жизнью, нет возможности блокировки PA. Лучше бы переплатил в пользу KAT.
Может, немного не в тему.
Пользуюсь LDG тысячником PROII. Если бы выбирал сейчас, то LDG не взял бы ни за что. У него кривой автомат, живущий своей жизнью, нет возможности блокировки PA. Лучше бы переплатил в пользу KAT.
Последний раз редактировалось UA4NE; 02.06.2019 в 18:16.
Вы знаете, тут как посмотреть, написать, что угодно можно. При большой реактивности на пределе настройки тюнера, может и 10-20Вт не выдержит, а при нагрузке например 100-200 Ом и с малой реактивностью переварит и 300Вт в DIGI.
Я например использовал LDG-200, с HLA-300, отдавал он под 400 Ватт. Но антенна дельта 80м имеет довольно малую реактивность и небольшое сопротивление и поэтому проблем нет.
Мой LDG-200 просто бы испарился если бы я на антенну луч например с сопротивление пару кОм подал бы на него даже 200Вт.
Тут строго оговаривать надо условия испытания, а так получилось судя по производителям, LDG озвучил мощность которую переварит тюнер при самом плохом раскладе, а MFJ мог указать мощность при согласовании антенны 200 Ом без реактивности. Так что оба заявления, не более, чем заявления.
Я бы выбрал при такой мощности ручной тюнер и не парился. А лучше антенну нормальную (ну это не каждому возможно).
Последний раз редактировалось RN3GP; 02.06.2019 в 18:24.
Спасибо от UA4NE
Коллега, значения RF power limit, которые я официальным запросом уточнял у производителей, касаются даже "байпас" режима работы при согласованной антенне и само собой всего диапазона согласуемых сопротивлений. И именно эти значения указаны в спецификациях на офиц. сайтах и в инструкциях к тюнерам. Понятно, что есть некий запас по мощности (который кстати производители отказываются озвучивать), но в этих же инструкциях по нескольку раз написано, что превышение указанных ограничений может привести к порче тюнера с трансивером. На новом сайте LDG все это должны были дополнительно подробно расписать в разделе ответов на вопросы.
Подача в вашем случае 200Вт на антенну с сопротивлением пару кОм, учитывая, что по спецификации максимальное согласуемое сопротивление (без опционального балуна) 1кОм, равноценна подаче мощности на несогласованную антенну со всеми вытекающими и RF power limit тут не причем.
Понятно, никто не может запретить вам "экспериментиров ать" и проверять, что будет с тюнером при превышении ограничений производителя в ннадцать раз на конкретно этом сопротивлении конкретно этой антенны, но производитель уже никакой ответственности за это само собой не несет.
Кстати, известная история с завышением указанной в спецификации мощности случалась как раз с LDG. В старых версиях инструкций соток LDG указан RF Power limit в 100Вт для DIGI, но после того как в частности фанаты картофеля из Европы массово пожгли IT-100 болтая в DV, LDG заново проанализировали наиболее используемые DIGI моды и откорректировали инструкции.
А то, что вам LDG прислали бесплатно три кондера, то это не говорит о том, что они какие-то особенно расчудесные. По месту регистрации LDG/MFJ такое отношение к клиенту в большинстве случаев в порядке вещей. MFJ вон кабеля интерфейсные рассылало и чипы с откорректированными прошивками (кстати для 939Y) бесплатно, при первом подозрении на неправильность работы в этих местах. Мне на мои глупые вопросы по поводу их продукции вообще основатель LDG отвечал. Но согласен, после окружающих нас "бизнес-процессов" это несколько шокирует
Последний раз редактировалось R1BET; 02.06.2019 в 20:23.
Я образно выразился, не надо это воспринимать дословно.
Это, что осталось, я в LDG 200 поменял почти все конденсаторы, кроме больших, они прислали всю линейку.
Вообще как показывает практика общения с тюнерами автоматами, а она у меня долгая, главный их враг, это юзер, на втором месте реактивность.
Самым живучим оказался LDG Z-11 pro. Сколько он перенес полей и поездок, жуть. Вид конечно у него не очень, но не побежден не разу. Использовался с IC-7000, К-3, FT-840, FT-857. Всех пережил, в смысле он один, а трансиверы я любитель менять. До сих пор служит верой и правдой. Думаю его бедного покрасить, товарищ аквапринтом занимается, эксклюзив сделать, надоел черный поцарапанный цвет.
Последний раз редактировалось RN3GP; 02.06.2019 в 20:35.
Интересный эксперемент, никто не хочет повторить с обсуждаемыми тюнерами?
nonpro,
Был тепловизор на работе, с ценником чугунного моста, сейчас нет, я им все, что смог посмотрел, и трансивер и РА и тюнер ldg 200, блок питания Диамонд, очень много интересного увидел, особенно в трансивера и РА ламповом. В результате модернизировал кардинально РА, выбросил на помойку гу 70, поставил 74 ку, в трансивере, заново менял термопасту на выходных транзисторах, с"економили производители, в тюнере увидел, что главная опасность это реактивность большая и высокое сопротивление антенны.
Спасибо от UA4NE
Такая же картина с катушками на красных кольцах (Amidon T80-2) и слюдяными конденсаторами в тюнере LDG Z-100:
не греются конденсаторы и реле (не удивительно, т.к. они бистабильные), греются катушки и их сердечники, причём тем сильнее, чем больше витков у подключенной в конкретном режиме катушки.
Проверялось при выходной мощности около 60 Вт - если нажимать на ключ дольше 20-ти секунд, то нагрев колец до расплавления термоклея, которым кольца приклеены к плате - можно обжечься .
------------------------------------------------------------------------
Сердечники T80, IMHO, маловаты для ста Ватт.
Спасибо от RN4R
Дошли руки, пофотографировал внутри MFJ-939I, кому интересно: http://r1bet.ru/2019/07/11/ldg-it-100-mfj-939i-photo/
Последний раз редактировалось R1BET; 11.07.2019 в 16:14.
Спасибо от ua3lls
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)