UT4LW, пока шумы эфира больше, чем собственная шумовая дорога приемника с включенными аттенюаторами, разницы не должно быть заметно, по идее?
UT4LW, пока шумы эфира больше, чем собственная шумовая дорога приемника с включенными аттенюаторами, разницы не должно быть заметно, по идее?
Совершенно верно!Сообщение от Serg
Поэтому включение УВЧ на 3-х элементах яги 40м диапазона - никак не отразится на приеме, разве что, для увеличения вероятности блокирования АЦП вещалками.
Как проверить, правильно ли выбрано положение АТТ для текущего диапазона: при отключении антенны шумовая дорожка должна упасть на 5-10 дБ. Если падает глубже - значит выбрано излишнее усиление, если меньше, или вообще не падает - надо добавить усиление.
Вывод - в кине шумовая дорожка не меняет своего положения из-за того, что шумы эфира заведомо больше, чем шумы приемника с любым положением АТТ. Так шумит виндом во дворе многоэтажек в Харькове. В деревне реальное положение шумовой дорожки эфира на много ниже, и для нормальной работы приемника можно ставить -10, очень редко - 0 дБ. УВЧ там я включаю только на 15м и 10м диапазонах.
Юрий, а что делать, если уровень шума на 40 м в деревне НОЛЬ по с метру& Тоже нет смысла включать +10?
Вот у нас так на INV.V
А вот поэтому мы и хотим увидеть видео. Терзают смутные сомнения, т.с.
Не запишу, нечем там это делать, да и некому.
Сам слушал ВЧ только, там стрелка ниже нуля
НЧ со слов ребят.
40 глухой ноль. Что будет на яги не знаю, наверно повыше будет.
80-ка около нуля
160 тоже
Без бевереждей слышно всех
боюсь сглазить
Мне бы времени по больше, по экспериментировать. Увы...
Сергей, не в обиду, надо немного все же выделить время и поэкспериментировать , поизучать работу SDR.
Дело в том, что, если, как Вы говорите:
то включение УВЧ в любом SDR не увеличит шум на S-метре, а наоборот, уменьшит. Если же уровень шума на S-метре не уменьшился, то включение УВЧ было излишним.
Ну я еще не видел, кроме Вашего видео, чтобы дорожка при включении УВЧ не изменила своего положения.
Я честно скажу давно на НЧ долго не работал...Надо всё проверить.
Я придерживаюсь мнения RZ3BW, везде где можно включаю +10 и это мне позволяет вытягивать станции безнадёжные, в том числе и на НЧ.
Поэкспериментирую уже в телеграфном ВВ. До этого времени не будет, увы.
P.S. Хотя скорее всего я буду на 21 только. У меня там, кстати, шум всегда балла 4 и я вижу, как шумовая дорожка опускается, когда включаю УВЧ . Да и на слух есть разница при приеме станций на уровне шума.
На 40м не верю, а на 15м - верю. На этом диапазоне нужен УВЧ.
Сделайте так. Чтобы всякий раз не лезть в настройки, я запрограммировал сочетание кнопок Ctrl+F1 для переключения приемной антенны.
Теперь, чтобы определить, правильно ли выбран АТТ на диапазоне, я нажимаю Ctrl+F1 (перед этим надо активировать окно ESDR) и наблюдаю за шумовой дорожкой. Если она опустилась на 5-10 дБ, то АТТ выбран правильно. Если она упала больше чем на 10 дБ, то установлено излишнее усиление. Если она не опустилась, то надо добавить усиление.
Что за магическое число 5-10 дб? Почему оно?
Чем отличается шум в 4 балла на 40 м от шума в 4 балла на 15м?
Последний раз редактировалось UA6AA; 02.11.2015 в 23:42.
Потому что так принято по рекомендациям ITU определять чувствительность приемников.
т.е. считается минимально достаточной чувствительность, если разница по напряжению 3.16 раза (10дБ), при которой сигналы (или шум эфира в частном случае, если частота пустая) будут возвышаться над собственными (внутренними) шумами приемника. Т.е. никакого смысла улучшать чувствительность (понижать его собственную шумовую полку) нет, если сигнал шума эфира уже преобладает над собственными шумами на те 10дБ.
Спасибо от UA6AA
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
