ФНЧ из приложения. По уровню -3дБ 11кГц. Ни куда не годится. При большей нагрузке провал в полосе пропускания. На второй картинке -3дБ 3кГц. Для АМ и SSB. Индуктивность не маленькая. На кольце 20мм с проницаемостью 2000, под 1000 витков, но они туда наверно и не влезут. Нужно большое кольцо.
Это плохо.
Алексей, очень жаль, но ваши теории и игры с симуляторами очень далеки от реалий..)))
Намотайте колечко, произведите замеры и почувствуйте разницу.
Уверяю вас, что, приблизительно, крутизна ската будет по уровню 3дб - около 3кгц, на частоте 6 кгц 20-25 дб а на 8,5-9кгц 30-35дб
А это уже очень другие величины, уже достаточно приемлемые.
К вопросу «что такое хорошо, а что такое плохо» можно добавить - Тс хочет улучшить свой реген, речь не идет о ППП.
Работы на час, а разговоров с симуляторами на 3 дня. Увы.
Добавлено через 14 минут(ы):
м-да, ув. Pepelac1104, вы хотите получить чудо? Поменять резистор на катушечку? Так не бывает.
Желаю Вам творческих успехов.
Последний раз редактировалось Boris..; 26.09.2014 в 02:20.
Теориями не увлекаюсь, а игры с Filter Solutions подтверждаются на практике. Частота среза. Провалы в полосе, и т.д. Против физики и математики не попрёшь. Итить её в квадратный корень. А уровень подавления зависит от добротности катушек. ФНЧ в моём регене, на одной стерео МГ и его расчётная АЧХ. АЧХ фрагмента записи. Частота среза 2,8 кГц, из-за других нагрузок фильтра в схеме приёмника.
Всё правильно! Я тут поигрался немного симуляторами и сделал выводы аналогичные, что симуляция бывает далека от практики. Даже симуляторы могут показывать разные результаты. Насчет часа работы, тут у кого как. Ребенок этот час отнимает на себя, а если завтра на работу, то ночью сидеть тоже не фонтан. Поэтому на эксперименты времени совсем мало. Вот и интересуюсь, что стоит пробовать, а на что и время тратить незачем.
Насчет чуда, чудо получить не хочу, а просто хотел узнать есть ли резон вообще менять RC на LC? Из обсуждения вижу, что нет! Разница при условии, что это реген, будет настолько незначительной, что и не стоит заморачиваться, а сделать два переключаемых RC. А если уж очень захочется, потом можно будет сделать подключаемый снаружи регулируемый активный НЧ фильтр. Уже даже видел такое. А при RC фильтре, который по умолчанию, народ вон довольно комфортно слушает и АМ и SSB. Наверное сделаю пока переключаемый RC на две частоты и сойдет для начала.
Кстати, а мысль про переменник в RC это шутка была или так действительно можно? Что-то я такого никогда не видел? Ссылочку на пример можно???
Добавлено через 13 минут(ы):
Спасибо, может попробую. А может потому, что из всех споров я понял, что на слух большой разницы между RC и LC в регене я не услышу. Да и везде пишут разное! В одном месте обсирают, в другом хвалят. Один пишет не парься разницы почти нет, второй тянет за руку, что разница колосальная. Да и проги моделирующие дают не сильно разные данные. Для ППП не спорю, это может и имеет приличную разницу, а вот в регенах сплошь и рядом обходятся RC фильтрами и авторы вполне довольны результатом. Если уж хочется совсем крутизны, лучше уж добавить внешний notch-фильтр (если не ошибся в написании). А для простой конструкции регена MFJ-8100 мне так кажется, что нормального RC фильтра или двух переключаемых вполне должно хватить и для АМ и для SSB.
Кстати, кто чем рассчитывает RC НЧ фильтры?
Последний раз редактировалось pepelac1104; 26.09.2014 в 09:57.
в данном случае разницу услышите, что называется не вооружённым ухом
довольны, если нет рядом помех, к тому же в автодинном режиме это тот же ППП, предложенный мной ФНЧ будет полезен для подавления помех в обоих режимах - у него частота среза примерно 2,8 кГц, а точка максимального подавления (режекции) примерно 5 кГц, что соответствует шагу сетки кв вещательных диапазонов, при желании его можно сделать отключаемым
Последний раз редактировалось Serg007; 26.09.2014 в 10:37.
И что, разница в разы отличается? Чем на слух RC будет значительно хуже LC?
Только практически, а не на примере программ моделирования. А то тут теоретики сплошь и рядом, а интересует практически?
По крайней мере демонстрационные видеоролики Победы-80 и того же MFJ-8100 говорят о том, что и там и там SSB слушается вполне комфортно. Ну на регене похуже чуток, но там и срез в фильтре другой, а так что там, что там фильтры в одно П-образное звено, только в ППП это LC, а в регене RC. Или я может в чем то сильно ошибаюсь?
Перечитал и что? Там про LC написано, про RC там ничего. Но почему-то очень массово в регены ставят RC даже если планируют слушать на них в основном SSB. И видеоролики сравнительные есть, где на регенах SSB звучит не сильно хуже (точно не в разы) чем на ППП с LC.
Меня интересует именно момент, что в регенах даже для SSB ставят почти всегда RC. Может там это не так критично как в ППП?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)