А помеха только на базу? Может по ПЧ что то мешает?
А помеха только на базу? Может по ПЧ что то мешает?
Помнится когда в Москве было много пейджеров то я спасался фильтром от болгарской FM-402 . Приемущества : Маленький , легко перестраивается , нормированные потери , полоса - хватало . Недостатки : Маленькая проходная мощность , при подаче более 5 ВТ греется и немного уплывает настройка .
Щас валяется без дела надо ? Если делать HOME MADE то обратите внимание на фильтры из кабеля 3/4 и более , если есть возможность добыть кусок в пару метров .
Потому что в том же кенвуде нет места даже для трети катушки. Да и радиостанция может меняться (на другую фирму, ремонт и прочее), так что селекция нужна независимая, внешняя.
Спасибо, очень полезная информация!Применил с одинаковым успехом 2-3-х контурные "спиральники" от "Маяка" и 2-х контурные от "Пальмы". И Р/Л диапазон оказался совершенно свободен от помех.
В принципе, такая схема есть даже готовая . Но это как крайний вариант. Мне необязательно повторять фильтр в тех же габаритах что и обычные приемные - тут нет проблем, потери можно минимизировать.Возможно, проще сделать "бюджетный вариант": на приём упомянутый спиральный фильтр, а на передачу - напрямую через реле или PIN-диодный переключатель.
Режектор можно поставить на одну, две частоты. Но не массу мощных внеполосных сигналов вызывающих забитие. Мне не нужен дуплексор. Кстати, некогда мне приходилось собирать, насраивать и обслуживать самые разные тракинговые базухи, в 90% случаев на оборудовании Моторола, Алинко и прочих в дуплексорах на нижний УКВ диапазон (до 175МГц) используются именно спиральники. Режекторы на частоту передачи.
Ну почему? Конструктивно он сделан очень неплохо, да и 1дБ это отнюдь не мало. Двухконтурный, более упрощенный, имеет 0.4 дБ.
Спасибо, есть такой! Но он по мощности конечно слабоват. Поэтому буду делать с нуля.
Может ПАВ фильтр на прием сунуть ? 150 с полосой 2 вроде есть в природе. Никто не пробовал ?
Перед тем как сделать фильтр с нуля, порылся в "железе" и нашел фильтры от какого то отечественного радиотелефона, работал в районе 300МГц.
Сделан добротно, катушки из посеребренного провода диаметром около 3.5-4 мм, корпус из посеребренного алюминия. Число витков катушки навело на мысль, что с конденсаторами может вполне даже настроится, поскольку почти аналог вот этого варианта получается. Действительно, в диапазон 150МГц вогнал без проблем.
А теперь о плохом. Во первых, из-за особенностей крепления катушек, расстояние между ними я могу сделать с определенным шагом. В первом отсеке связь получается явно слишком сильной, так и не удалось настроить их на одну частоту, слишком сильный провал в середине. На второй позиции (как сейчас на фото) явно далековато получается, слишком узкая полоса, при попытке сделать двухгорбую характеристику, потери мгновенно возрастают до огромных. И наконец еще одна неприятность, даже при настройке на одну частоту потери не менее 3.5-4дБ что весьма много для 2-х контурного фильтра, это видимо обусловлено слишком малым зазором между катушками и корпусом?
Вопрос - можно ли что-то выжать из этой штуки, или убрать подальше и заняться фильтром с нуля?
Последний раз редактировалось UN7RX; 17.12.2014 в 00:48.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)