Трансивер KENWOOD TS-590SG

[UA8U]

Ценить нужно любую вещь (которую имеешь) Да и в большинстве случаев трансивер не самая дорогая вещь у радиолюбителя, есть штуковины куда более дорогие (усилители, антенны).

[UT4LW]

Минуточку, я не понял. А что в TS-590S АРУ работает в полосе руффинга, а не DSP? И вообще, работа АРУ в ФОС - это что, достижение какое-то? Ну, разве для К3...

[UA3VBD]

На сайте KENWOOD появилось программное обеспечение для TS-590SG

h t t p://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/software_download.ht ml

UT4LW, Ару в TS-590S

Figure 4-3 Control Block Diagram of IF-AGC

[bill]

Ценить нужно любую вещь (которую имеешь) Да и в большинстве случаев трансивер не самая дорогая вещь у радиолюбителя, есть штуковины куда более дорогие (усилители, антенны).

смотря для кого, усилитель и антенну можно и сделать самому, а хороший трансивер не реально!

[UA8U]

усилитель и антенну можно и сделать самому

Судя по всему Вы уже сделали, может покажите Вообще я говорил не про антенну, а про антенны (диапазонов много). И эти антенны необходимо ещё куда то поставить (мачты+троса+кабеля+ бетон...), и их ещё надо крутить чем то (поворотки). Или поставить не один комплект фиксированных. Не ну конечно можно сделать многодиапазонный Windom и сказать, что хорошая антенна. Сделать хороший УМ тоже не дёшево. Вот и посчитайте сколько это будет стоить. И потом сравните, всё указанное выше, со стоимостью TS-590SG.

[Aleks121]

Минуточку, я не понял. А что в TS-590S АРУ

Вот прокоментируйте, кто силен в науках.

И еще момент

Разве не так было и в TS-590S ?
http://www.kenwoodusa.com/UserFiles/...res/TS-590.pdf

[UT4LW]

Aleks121, меня удивило то, что в брошюре к TS-590SG сказано, что "даже если сигналы помех проскользнуть между руффинг-фильтром и фильтром IF DSP," то ... , короче, все будет нормально. Вот и возникает вопрос, а что, в TS-590S сигнал в полосе руффинга, но за полосой DSP влиял на АРУ, как это сделано в К3? Или это просто маркетинговый камень в огород Элекрафта, а не сравнение с предыдущим TS-590S?
Проверить легко: на TS-590S установить фильтр DSP, например, 700 Гц, подать сигнал в 200 Гц от границы DSP и смотреть на S-метр. Если он что-то покажет, значит TS-590S можно назвать руффинго-зависимым, а TS-590SG - нет, если верить брошюре.

В Харькове есть TS-590S? Давайте проверим! Пишите в личку.

[UA3VBD]

UT4LW, Юра, на YouTube есть Тест "на чутьё" TS-590S (h t t p://www.youtube.com/watch?v=QXHBYQrFKgk)
На второй минуте видео (2.00) несущая подана в пределах полосы пропускания руфинг-фильтра, на 2.43 минуте из-за сужения полосы пропускания фильтра DSP
несущая пропала и усиление тракта выросло. Т.е в этом случае сильные сигналы в полосе руфинг-фильтра не смогут уменьшить уровень сигнала в полосе фильтра DSP
через АРУ.

[UT4LW]

Т.е в этом случае сильные сигналы в полосе руфинг-фильтра не смогут уменьшить уровень сигнала в полосе фильтра DSP.

Юра, спасибо, понятно. Возможно будут нюансы при больших уровнях, или в CW, где возрастает время обработки сигнала в DSP. Скорее всего это маркетинговая напоминалка тем, кто еще мучается выбором K3/TS-590, а таких не мало.

[UA3VBD]

Возможно будут нюансы при больших уровнях, или в CW

Приём слабых станций в телеграфе на 10 мГц в TS-590S при сильных уровнях сигналов помех немного "замыленный", переключение трансивера в положение SSB картину меняет в лучшую сторону - приём становится более прозрачным. Просьба к разработчикам фирмы KENWOOD - исправить "прошивку" трансивера TS-590S и сделать приём слабых станций в режиме CW более прозрачным.