Можно и побольше.Смотря каким видом моды хрюкать.Сообщение от UA6LGO
Там же и для УКВ вроде.Каким КСВ метром?Да и где он такие сопроты будет брать.Только АА, и соротики 0805.
Можно и побольше.Смотря каким видом моды хрюкать.
Там же и для УКВ вроде.Каким КСВ метром?Да и где он такие сопроты будет брать.Только АА, и соротики 0805.
Спасибо откликнувшимся, попробую прогнать АА от Тарасова. А вообще, почитав литературу на эту тему, напрашивается вывод: в любительских условиях вряд ли что то получится практически сотворить. Сложная тема, во всяком случае для меня.
На балластных резисторах рассеивается отраженная от нагрузки мощность (плохой КСВ), а также вся разница от амплитудных\фазовых неидентичностей и т.п., так что они на это должны быть рассчитаны. Плюс возможный отказ какого-либо из входных источников может привести к разбалансу системы, а отдуваться придется балластным резисторам. Там не все так просто...
Прогнал устройство сначала АА от Тарасова. В полосе частот 1-29,99 мгц почти прямая линия, с плавными "провалами" не более 1 db. Потом то же самое проделал с помощью NWT. То же самое, только до 150 мгц. График выложить не получилось. Пока не разобрался как это сделать.
Баластные резисторы должны быть определённой мощности бесспорно.Теорию, что и как, и сколько на них сеется и сам давно знаю.Но они выдерживают и гораздо большую мощность, но не долго.Для этого ставят защиту умные конструктора.Все остальные ставят килограмовые баласты.Я здесь на ветке расказывал и фото выкладывал, когда у меня замкнул один модуль, я работал на одном, пока нагрузка не завоняла.Защиту тогда ещё не подключал.А проверять сумматоры в сборе, надо АА,или точным КСВ метром, работающем на милииваттах, где не диоды стоят, а детектора.Всё это давным давно пройдено, неоднократно обмеряно, проведено массу исследований и работает.Советы надо давать из опыта, а не только из прочитанного в книгах.
Добавлено через 25 минут(ы):
Это что за ревизор подкатил? По делу есть что сказать, или поумничать пАдАшли?
Последний раз редактировалось UA5O; 12.10.2014 в 21:57.
Вфаши даказательствфа? Иначе придет крокодил и съест нафиг и вашу курицу и ваше яйцо.. Фото усилителя от UA5O я видел, ваших поделок и защищаемого вами товарища нет..
По теме, книг много на тему сложения мощности, во всяком случае есть главы в любой книге по радиопередающим устройствам. Вот для начала скан англоязычной книги, вся книга в этой теме, в посте №405: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=27453&page=41
Добавлено через 37 минут(ы):
Вот например кое что просложение есть в книге Алексеева, она лежит здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=28647&page=27 (пост 267).
Последний раз редактировалось R0SBD; 13.10.2014 в 02:31.
Спасибо от LY1SD
Коллеги, с данным устройством более или менее разобрался. Основное что выяснил: устройство с четырьмя входами, на каждый длительно можно подать около 150 ват,(75 ом), на выходе получить с учетом потерь 500 ват. в диапазоне 1,5-30 мгц. При проверке прибором NWT устройство линейно и до 150 мгц. Не будем о теории, где в любительских условиях можно его практически применить? Стоит ли строить 4 шт транзисторных 150 ватных усилителя дабы получить 500 ват? Исходя из опыта, сделать усилитель 150 ват не простое дело. Да и стоит он прилично.
Ваш мост похоже описан вот в этой книге (начинаем просмотр с конца), если конечно это вам еще интересно: http://www.radiobiblioteka.ru/content/view/1851/ http://apparaturnaya.ru/apparatura/1...edeleniya.html
Спасибо от Relav
Автор этой разработки ссылается на справочник Бунина и Яйленко "мостовая синфазная схема сложения мощностей" (стр. 158; рис. 3.28). Во вложении интересующие страницы
Цитата отсюда http://qrz.if.ua/tech/35-hla300-v-plus.html
Конструктивно он выполнен в виде трубки, как и в HLA. Но трубка собрана из 10 ферритовых колец. Размер 20×10×5, феррит проницаемостью 20 ВЧ. Через эту трубку пропущено 4 витка 2-х скрученных между собой многожильных, монтажных проводов в хлорвиниловой изоляции. Один проводок имеет диаметр 2 мм, а в нем 7 медных жилок, диаметром 0,3 мм. Шаг скрутки – 1 скрутка на 10 мм. Балластный резистор собран из 12 двухваттных резисторов номиналом 1,2 кОм включенных параллельно. На выходе сумматора поставлен точно такой же П-контур, как и в HLA. Все это нагружено на 6-ти диапазонный, полосовой фильтр, изготовленный по схеме взятой из справочника Бунина и Яйленко. Схема широкополосного транзисторного усилителя мощности (стр.174; рис. 3.39). На входа усилителей подается сигнал через симетрирующий трансформатор, собранный из 12 ферритовых колец, размером к-10×5×1,5. Магнитная проницаемость – 600-1000 нн, по конструкции – «БИНОКЛЬ» по 6 колец в плечо. Эта цепь, точно такая же, как и в HLA
Тема помаленьку "потухла". Может кто посоветует где практически применить сие устройство, кроме как в транзисторном усилителе. Транзисторный усилитель с мощностью 500 ватт, где можно было бы его применить, слишком дорогое и сложное устройство. Считаю, ЧТО НЕ СТОИТ С НИМ "МОРОЧИТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
