НЧ фильтр от K9AY на ОУ. Кто повторял?

[ГРАНИТ]

Хотелось бы услышать мнение или отзывы повторивших такой фильтр. либо кто с опытом в симуляторах сможет проанализировать что да как? Интересна АЧХ и сопротивления вх/вых. "Нагуглить" ничего не смог, кроме самой схемы и краткого описания В.Т.Поляковым. Параметры заявлены что надо. Как то попросил знакомого в "Rsim" смоделировать (сам блуждаю в ней). По ошибке, в модели была включена только первая половина, но и эта половинка имела такой вид АЧХ что челюсть отвисла Очень соблазнительно - один корпус, две индуктивности и отличный фильтр. А если всю схему целиком включить, так наверно можно будет применить для основной селекции вместо кварцевого или ЭМФ.

[Евгений240]

Сразу после того, как попала книга в руки, делал этот фильтр, и ставил перед УНЧ, в трансивер с одним преобразованием и ЭМФ на 500 кГц. Подробностей уже не помню, но невзирая на то, что характеристики по приборам получились хорошие, пришлось отказаться. Очень сильно не нравилось звучание аппарата с ним.

[ГРАНИТ]

Жаль. Может, "ацкая" смесь с ЭМФ погубила всё?

[Евгений240]

Давно было... И приборов было поменьше, и масла в голове...

[ГРАНИТ]

Хорошо. В смысле ну и ладно. Подождем что скажут "моделировщики" или естество испытатели.

[Дробовик]

Подождем что скажут "моделировщики" или естество

Никакие моделировщики не заменят ухо. Делал RC фильтры, но попробовав LC фильтр из той же книги Полякова был поражен его качеством. Действительно ЭМФ на НЧ. Правда возни с ним много, мотай катушки, подбирай конденсаторы, но он этого стоит.

[ГРАНИТ]

Эти фильтры как раз просматривались в моделировщике (при помощи знакомого). Нормальные такие фильтры. Даже есть платка с одним из них еще с тех времен. Просто по сравнению с этими фильтрами, АЧХ фильтра K9AY поразила глаз При этом была задействована только половинка. Всю схему целиком не успели посмотреть из-за нехватки времени. Подставляли NE5532.

[EW6D]

Добрый день, уважаемые! делал неоднократно в трактах НЧ активные фильтры на ОУ разных порядков, но после того как попробовал полосовой LC фильтр из Largo - 94 (или DM-2000), перестал делать на ОУ, а только на LC. Все это наверное субъективно, но с фильтром на LC могу много часов отсидеть в наушниках и уши отдыхают, а с фильтрами на ОУ быстро устаешь. Да и параметры у LC фильтра просто супер - это действительно почти ЭМФ по НЧ. Вот что я намерял в последнем фильтре неделю назад:
К сожалению АЧХ метра на НЧ у меня нет, чтобы показать наглядно картинку, поэтому снимал АЧХ по точкам с генератором Г3-111 и вольтметром В3-39 (параллельно еще смотрю осциллографом). Границы АЧХ по уровням:
- 40 дБ от 107 Гц до 5200 Гц,
- 20 дБ от 220 Гц до 3850 Гц
- 6 дБ от 290 Гц до 2800 Гц,
-3 дБ от 310 Гц до 2600 Гц.
Неравномерность АЧХ в полосе измерить не смог, в пределах полосы пропускания - прямая ровная с точностью до милливольт!!! Кольца использовал 20х12х6 М2000НМ1.
Извините, что не очень по теме топикстартера про фильтр на ОУ.
С уважением, Виталий 73!!!

[ГРАНИТ]

Да ничего страшного. Эта тема уже можно сказать пройденный этап

но после того как попробовал полосовой LC фильтр из Largo - 94 (или DM-2000), перестал делать на ОУ, а только на LC.

Всё так и есть. Но у простеньких LC несколько пологая АЧХ за частотой среза (чистые RC на ОУ в это время просто "отдыхают" в сторонке по уровню задержки). А в этой схеме (напомню, я сужу лишь по первой половинке фильтра) похоже что пологий скат за частотой среза, "активно" уничтожается RC фильтром на ОУ. Ну так мне кажется

[SYN]

На ОУ в этой схемке ФВЧ, а пологость уничтожается высоким порядком, плюс кондерами C2 и С4, которые создают точки бесконечного затухания за полосой пропускания, образуя с катушками параллельные контура. Правда при таком построении чуть ухудшается подавление "далеко" за частотой среза, зато получается очень хорошая прямоугольность. Ну и потом есть еще вторая часть ФНЧ без точек бесконечного затухания.