Антенна GP 5\8 на 40м + 1\4 на 80м без переключений

[Serg]

ну 30 метров страшно ставить с нашими ветрами.

Да отож. А на высотке - вообще близко к нереальному.

А так получается штырь длиной как уже на 160м работают недурно, но только ради 80 и 40 как-то жирно. На высотке или небольшем участке уж лучше KQ-шный штырь 16м длиной, а противовесы уже как влезут - протянуть, закопать, разложить буквой зю и т.д.

Вот на 40+20 вариант Игоря HFN с квадратным противовесом вполне себе может и реальный, а если добавить переключаемое СУ на 30м то вообще 3 диапазона одной палкой.

[rw4hfn]

На высотке или небольшем участке уж лучше KQ-шный штырь 16м длиной, а противовесы уже как влезут

80% трудоёмкости и габаритов указанной антенны от DL2KQ - противовесы, "Шесть штук на 1,8 MHz и по 4 на остальные диапазоны. Общая длина каждого противовеса (уточняется при настройке противовесов в резонанс) должна составлять: 18 м на 3,5 MHz и 37 м на 1,8 MHz." http://dl2kq.de/ant/3-1.htm

Противовесы в исполнении "уже как влезут" и работать будут так себе. То есть никак. И высотка, и участок нужны хотя бы 75 метров длиной.

Так что разговор идет об антеннах, по сути, на порядок отличающихся по габаритам. Сравнивать только по высоте штыря, ИМХО, некорректно.

[Serg]

Противовесы в исполнении "уже как влезут" и работать будут так себе. То есть никак

Делает народ и с закопанными проводами, вроде все равно работает лучше, чем всякие инвертед-ви или дельты на 15-16метровых мачтах.

Сравнивать только по высоте штыря, ИМХО, некорректно.

Но, тем не менее, поставить 27метров хлыст и не использовать его на 160м только из-за того, что нет возможности растянуть много полноценных противовесов нелепо. Надо искать выход или компромиссы...

[rw4hfn]

27метров хлыст и не использовать его на 160м только из-за того, что нет возможности растянуть много полноценных противовесов нелепо. Надо искать выход или компромиссы...

Они очевидны. Если есть возможность разместить какие-либо противовесы, коммутируйте и пущай работает на 160 хреновенькой GP-шкой...

Но это банально и не по теме, чего пережёвывать в который раз...

Такие же, как у вертикала DL2KQ Емкостные Нагрузки на верхушке возможны и на обсуждаемой антенне.

Смоделирую, хоть и не нравятся они мне - перегружают верхушку мачты при обледенении и требуют пространства для оттяжек ЕН под пологим углом.

К чему тогда "хитрые" противовесы, если умещаются обычные, раз оттяжки ЕН есть куда тянуть...

[rw4hfn]

Смоделирую, хоть и не нравятся они мне

16,5м излучатель с ЕН 2х8,5м... 80 и 40 без коммутации и СУ, 50 Ом в один кабель.

160м требует подтыкаемых длинных противовесов и СУ. Как и в известной антенне от DL2KQ.

[RV9CX]

тем не менее, поставить 27метров хлыст и не использовать его на 160м только из-за того, что нет возможности растянуть много полноценных противовесов нелепо.

однозначно

[rw4hfn]

Продолжение темы.

http://samaraham.ru/forum/index.php/...4.html#msg3094