Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 107 ПерваяПервая 1234561353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 1063

Тема: Про "Базуку" и ее подобия

  1. #21
    Цитата Сообщение от RZ3FQ Посмотреть сообщение
    Я не пойму, чего опять про базуку начали, выяснили же, что это диполь с потерями и никаких чудес
    Для не понимающих - диполь с потерями, это диполь, сделанный из нихрома.


  2. #22

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    6
    А как эта антенна?
    Вложения Вложения

  3. #23
    Цитата Сообщение от Гар3 Посмотреть сообщение
    А как эта антенна?
    Eskiz woobche neponjaten
    Wik, ех un7QT@@@

  4. #24
    Цитата Сообщение от Гар3 Посмотреть сообщение
    А как эта антенна?
    Делал,ничем от четвертьволнового штыря не отличается и шумит так же

  5. #25
    Цитата Сообщение от piramida79 Посмотреть сообщение
    Я еще читал,как вы тут усердно спорили о токе,протекающем по оплетке кабеля,текущем по внутренней поверхности оплетки в одну сторону,а по внешней оплетке кабеля в другую сторону.У вас случаем крыша не поехала в обе стороны,а то начинающие верить начнут в новые достижения физики.С этим,пожалуйста здесь поаккуратней
    Вообще-то, токи текущие в разных направлениях по внешней и внутренней оплетке кабеля весьма рядовое явление. Коаксиальный кабель вообще следует воспринимать как трехпроводную систему. Два провода - внутренняя сторона оплетки и центральная жила представляют из себя неизлучающую систему с противофазными токами. Третий - внешняя сторона оплетки - соединеная с внутреннней, на не короткозамкнутых концах кабеля. Например в двойной базуке, на частотах выше резонансной токи внешней и внутренней оплеток в конце шлейфов текут в противоположных направлениях. Это объясняется различными коэффициентами укорочения.
    Последний раз редактировалось Peter Pychtin; 01.11.2014 в 15:38.

  6. #26
    Цитата Сообщение от Peter Pychtin Посмотреть сообщение
    Вообще-то, токи текущие в разных направлениях по внешней и внутренней оплетке кабеля весьма рядовое явление. Коаксиальный кабель вообще следует воспринимать как трехпроводную систему.
    И этот оплеточный ток мне портил картинки.
    Пока не начнешь что-то измерять, все ясно и просто, а когда пытаешься осмыслить, что "намерял", тяга к опытам убвыает.
    После подключения балуна 1:1, моя оптимизма увеличилась

    Цитата Сообщение от Peter Pychtin Посмотреть сообщение
    Два провода - внутренняя сторона оплетки и центральная жила представляют из себя неизлучающую систему с противофазными токами.
    А вот это я никак не пойму.
    Есть напряжение в сечении длинной линии, есть комплексное входное сопротивление в этом сечении.
    Делим напряжение на сопротивление - получаем комплексный ток в данном сечении.
    Освобождаемся от комплексности в знаменателе и вычисляем амплитуду тока и значение сдвига фаз между током и напряжением.

    И где мне теперь искать "противофазность " токов?
    Из какой формулы это следует?

  7. #27
    Я про это и говорю, что можно считать, что диполь нихромовый, вот и народ пишет ""Вспомните, Ваши сказки о якобы "самосимметриров ании " были опровергнуты
    прямыми измеренмями НА СДЕЛАННЫХ антеннах , росказни о якобы присущей
    из за шлейфов "широкополосност и" на самом деле оказались в основном из за
    потерь.""

  8. #28
    Цитата Сообщение от RZ3FQ Посмотреть сообщение
    прямыми измеренмями НА СДЕЛАННЫХ антеннах , росказни о якобы присущей
    из за шлейфов "широкополосност и" на самом деле оказались в основном из за
    потерь.""
    А ссылку на эти прямые измерения можно привести?
    Мне очень интересно, хочу "позаимствовать" технологию измерений.

    Добавлено через 19 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    А вот это я никак не пойму
    Вопрос снят. Разобрался.
    Последний раз редактировалось Valery12; 01.11.2014 в 18:33.

  9. #29
    Аватар для DF9VK
    Регистрация
    05.03.2009
    Адрес
    Ludwigshafen
    Сообщений
    1,418
    Позывной
    DF9VK
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Мне очень интересно, хочу "позаимствовать" технологию измерений.
    Валерий, хочу предложить Вам одну "технологию", пока экспериментируете с макетами- Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PB010001.JPG 
Просмотров:	1500 
Размер:	1.68 Мб 
ID:	185405


  10. #30
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Валерий, хочу предложить Вам одну "технологию
    Виктор, Вы предлагаете мне с помощью такой технологии найти ПУЧНОСТЬ тока?
    (за слово Пучность меня подвергли остракизму на дружеском форуме )

    У меня есть старый, но надежный китайский тестер. У него в комплекте есть термопара.
    Если приварить ее к полотну антенны, то можно измерять ВЧ ток с хорошей точностью, гораздо выше чем мой самопальный датчик.
    Только закачивать нужно киловатты.

    И еще, с помощью этого тестера мне удалось измерить волновое сопротивление очень тонкого кабеля.
    (со штангенциркулем получались странноватые результаты, но это только для очень тонкого кабеля)

Страница 3 из 107 ПерваяПервая 1234561353103 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Про RR-33
    от в разделе Антенны КВ
    Ответов: 497
    Последнее сообщение: 08.01.2024, 08:19
  2. Х1-42
    от rw3dum в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.01.2005, 11:38
  3. Про "Базуку"
    от в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 03:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •