Меня вообще мнения "записных теоретиков " не интересуют.Проходите мимо. Это сообщение было явно не для вас!Сообщение от ra6foo
Меня вообще мнения "записных теоретиков " не интересуют.Проходите мимо. Это сообщение было явно не для вас!
Название не подразумевает кучу DX-ов на неё. Плюсы этой конструкции: широкая полоса и очень стабильные погодные параметры.Кабель 6 мм(>>1кВт), работает более 7 лет, сменила 2 QTH, никаких подстроек. Инфа не для теоретиков!!!
Ну зачем же так нервничать на неугодное вам? Делал я базуку, и не одну.
Искал в ней "широкополосност ь, малошумность, самосимметрирование"
и прочие обещалки "теоретиков". Безуспешно, ибо нету их и не было изначально.
Это еще 50 лет назад было известно от всеми уважаемого практика.
Что значит на практике "стабильные погодные" при "широкой полосе"?
Последний раз редактировалось ra6foo; 11.08.2017 в 22:58.
Спасибо от Глазунов
Был I.V., сейчас на той мачте висит базука, широкополосность выше.
Остальные доводы не комментирую, тут с вами согласен, это бред...
Спасибо от UR5ZQV
Себе поставьте вместо неё резистор и DX-сов собирайте.
Если не затруднит, то дайте точные размеры.
Не дам. Около 8-ми лет прошло...
Да и кабель мне попался с Кук=0.82. Пришлось настраивать т.к. изначально считал что К ук-0.66. Так что точных размеров нет, а вот антенна до сих пор отлично трудится. А теретичччски врать не умею
...был бы удивлён если бы Вы тут не писнУли...
Неужели вы неспособны на спокойный и аргументированный диалог?
Это и есть ваш ответ на мой вопрос?
Давно работаю на базуку (40м)... интересно, кто нибуть пробовал продлить элементы базуки и замкнуть их в дельту
Добавлял емкостные для пробы послушать на 160м.Получилось работает но не дельта- инвертед-базука на 80 с увеличенными емкостными до 160м.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
