Приемник прямого усиления с АРУ

[CMGnic]

Да, в ней, оказывается, даже АРУ имеется. Жаль только что в наших магазинах её нет, я бы купил.

[Skiff]

MK484 есть на aliexpress. http://ru.aliexpress.com/popular/mk484.html

[1428]

Все конструкции, что описаны, до сих пор нормально работают...
1.Они работают, если настроить на одну станцию и более ничего не трогать.
Простые мало транзисторные радио работают в 100 раз качественнее.
2.Если бы это работало, как положено этой бы темы не_было.
http://theradioboard.com/best-of-the...llis-mk484.htm

Поясняю:
-при наличии нескольких станций с разным уровнем качественно принять можно только одну
-для борьбы с этим злом приходится ставить доп. переменный резистор, т.е. добавлять ещё один органа управления теряя возможность собрать миниатюрное радио
-при разряде элемента питания нужно подстраивать этот резистор

Только использование этих схем (доп переменный резистор) заставляет недомикросхемы МК484. Z484, SY484, TA7642, UTC7642, D7642 работать.
Выпускать это как конструктор не решились т.к. побоялись навсегда отбить у начинающих желание строить радио.

даже АРУ имеется
А, что толку в такой АРУ?
Руки отрывать за такие микросхемы.

[1428]

Радио 81\7-8 Автор:Ю.Степанян
Там нет АРУ, зато это самая правильная схема ППУ с отличной чувствительностью и не склонная к самовозбуждению.
https://www.youtube.com/watch?v=Fc6W1CgHSX4
Нет самовозбуждения, не хлюпает и не свистит.

[ПАПА]

Схема такого каскода мало описана, у него входное сопротивление выше чем у обычной схемы с последовательным питанием, значит можно больше витков в катушку связи намотать, наверно и другие достоинства есть. Высокоомная нагрузка детектора снижает искажения например. Интересно, в такую схему ПОС можно ввести не мотая третью катушку?

[1428]

Выкинуть первый каскод и поставить истоковый повторитель.
В котором ввести ПОС.

[VINT]

Да, в ней, оказывается, даже АРУ имеется.

Сто лет в приёмнике прямого усиления не нужна

Радио 81\7-8 Автор:Ю.Степанян
Там нет АРУ, зато это самая правильная схема ППУ с отличной чувствительностью и не склонная к самовозбуждению.

Полностью подтверждаю сказанное! Повторял этот приёмник на транзисторах П416Б и КТ312В, а также на КТ315 и КТ361. Работали просто прекрасно (первый вариант больше понравился по качеству звука). По чувствительности не уступал "Селге". Приёмник длительное время работал в качестве "кухонного" радио... пока не изгадили эфир всякой электронной ерундой

[CMGnic]

Сто лет в приёмнике прямого усиления не нужна

Каждому своё. Некоторым джедаям и в трансиверах АРУ не нужна. А как по мне - нигде АРУ не мешает. Лишь бы работала как следует.
Хорош приёмник если вечно нужно регулировку громкости вертеть.
Эта микруха, скорее всего, задумана была как тракт ПЧ и в связи с низким потреблением тока имеет очень низкую динамику. Если её использовать за узкополосным фильтром, возможно что вполне нормально будет работать.

[basilio]

CMGnic, вот эта "фитюлька" в ПЧ https://sites.google.com/site/yc3lsb...r-80m-am-ssb-1

[Евгений240]

В советских радиоприемниках такого не было. Обычно регулировка полосы пропускания ПЧ была совмещена с ручкой регулировки тембра высоких частот и производилась она путем изменения расстояния между катушками контура ПЧ механически.

Да, было такое в приёмниках достаточно высокого класса. Но затем, в угоду технологичности, от этих сложных тросовых приводов отказались. И стали менять полосу, путём переключения числа витков в катушках связи контуров ПЧ. Появились клавиши: " Широкая полоса" и "Местный приём". Для примера - серия радиол "УРАЛ"