Нашел весьма интересную схему микрофонного усилителя - ограничителя от DL2KQ и решил с ней повозиться. Сначала схема кажется большой, сложной, но потом, когда разбираешься - весьма простая. Описание схемы: http://dl2kq.de/trx/2-9.htm
1. Прежде всего изменил двухполярное питание на однополярное, т.к. большинство простых трансиверов работают с однополярным.
2. Убрал цепи VOX, т.к. лично мне они не нужны, привык педалькой/кнопкой изменять приём/передачу.
3. Подогнал номиналы фазоздвигающих цепочек и цепей коррекции ОУ, поскольку у автора питание было 24В (+/- 12), а у меня 12.
4. Смоделировал схему на одной микросхеме, широко распространённой NE5532P (внутри 2 ОУ)
5. И самое интересное. У автора 4 RC цепочки, я добавил 5-ю (С5-R9, R10, R25. С5 поставил 100n, а существующий у автора C6 100n снизил до 68n), тем самым сделав НЧ спектр более синусоидальным.
6. В моём трансивере будет стоять LC ФНЧ, поэтому сразу его нагрузил на выход усилителя - ограничителя. Выше 900Гц после LC ФНЧ - чистая синусоида, поэтому рассматривать частоты выше - смысла нет. До 900 Гц провёл измерения, через каждые 200Гц. Слева - по схеме автора, 4 цепочки, справа - как у меня, 5 цепочек. Вот такие получились результаты. На осциллограммах - 2 графика, тот, что самый кривой - до ФНЧ, тот, что ровнее - после ФНЧ.
Динамический диапазон коррекции. Я не знаю, как правильно его вычислить, подскажите. Вот, измерения. Уровень выходного сигнала, при разном входном:
Уровни сигнала на входе, и что имеем на выходе:
0.3мВ = 65.3мВ
3мВ = 75.6мВ
30мВ = 115мВ
Полагаю, 300мВ (от динамического микрофона) на вход подавать смысла нет?
Все детали в мультисиме взяты с погрешностями, поэтому результаты измерений очень близко приближены к реальным. Что скажете? Предложения, замечания?
Вот схема усилителя - ограничителя (pdf и мультисим)
микрофонный усилитель - ограничитель.rar