Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 36 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 353

Тема: Микрофонный усилитель - ограничитель от DL2KQ, доработка

  1. #1

    Микрофонный усилитель - ограничитель от DL2KQ, доработка

    Нашел весьма интересную схему микрофонного усилителя - ограничителя от DL2KQ и решил с ней повозиться. Сначала схема кажется большой, сложной, но потом, когда разбираешься - весьма простая. Описание схемы: http://dl2kq.de/trx/2-9.htm

    1. Прежде всего изменил двухполярное питание на однополярное, т.к. большинство простых трансиверов работают с однополярным.
    2. Убрал цепи VOX, т.к. лично мне они не нужны, привык педалькой/кнопкой изменять приём/передачу.
    3. Подогнал номиналы фазоздвигающих цепочек и цепей коррекции ОУ, поскольку у автора питание было 24В (+/- 12), а у меня 12.
    4. Смоделировал схему на одной микросхеме, широко распространённой NE5532P (внутри 2 ОУ)
    5. И самое интересное. У автора 4 RC цепочки, я добавил 5-ю (С5-R9, R10, R25. С5 поставил 100n, а существующий у автора C6 100n снизил до 68n), тем самым сделав НЧ спектр более синусоидальным.
    6. В моём трансивере будет стоять LC ФНЧ, поэтому сразу его нагрузил на выход усилителя - ограничителя. Выше 900Гц после LC ФНЧ - чистая синусоида, поэтому рассматривать частоты выше - смысла нет. До 900 Гц провёл измерения, через каждые 200Гц. Слева - по схеме автора, 4 цепочки, справа - как у меня, 5 цепочек. Вот такие получились результаты. На осциллограммах - 2 графика, тот, что самый кривой - до ФНЧ, тот, что ровнее - после ФНЧ.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	сравнение1-1.jpg 
Просмотров:	1268 
Размер:	1.04 Мб 
ID:	253743

    Динамический диапазон коррекции. Я не знаю, как правильно его вычислить, подскажите. Вот, измерения. Уровень выходного сигнала, при разном входном:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	сравнение2-1.jpg 
Просмотров:	1036 
Размер:	237.5 Кб 
ID:	253744
    Уровни сигнала на входе, и что имеем на выходе:
    0.3мВ = 65.3мВ
    3мВ = 75.6мВ
    30мВ = 115мВ
    Полагаю, 300мВ (от динамического микрофона) на вход подавать смысла нет?

    Все детали в мультисиме взяты с погрешностями, поэтому результаты измерений очень близко приближены к реальным. Что скажете? Предложения, замечания?

    Вот схема усилителя - ограничителя (pdf и мультисим)
    микрофонный усилитель - ограничитель.rar


  2. #2
    Аватар для R9YCL
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    Barnaul
    Сообщений
    5
    Позывной
    R9YCL
    Попробуй фазовый ограничитель речевого сигнала (из книги Полякова)
    Пассивный пятиполосный.
    Делал я давно, работал он на ура.

    p.s. завтра сфотаю монтаж, выложу.

  3. #3
    Аватар для Alex9591
    Регистрация
    25.10.2009
    Адрес
    LO00MJ
    Сообщений
    714
    Позывной
    RN3OZ
    Такая схема МУО используется в моем трансивере, но напряжение питания у меня двухполярное. Прекрасный, накачанный, разборчивый сигнал с него выходит, даже с использованием китайской таблетки в компьютерной гарнитуре. Не нужно ничего моделировать, а просто собрать и все. Из наладки - нужно подобрать резистор R4, что-бы получить половину напряжения питания на коллекторе Т1.
    Александр. 73!

  4. #4
    Вот схема усилителя - ограничителя (pdf и мультисим)
    У Вас первый каскад 120 усиление, второй - 10000 ... Зачем?

  5. #5
    DX888,
    Зачем такая кривая АЧХ в ФНЧ?
    Зачем частота среза ФНЧ ниже 2,5кГц?
    Почему вход и нагрузка симметричного ФНЧ имеют разные R?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена03.jpg 
Просмотров:	1342 
Размер:	79.4 Кб 
ID:	253791  
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 21.01.2017 в 20:56.

  6. #6
    Цитата Сообщение от serg057 Посмотреть сообщение
    Вот схема усилителя - ограничителя (pdf и мультисим)
    У Вас первый каскад 120 усиление, второй - 10000 ... Зачем?
    Второй каскад разбит на 2 части, каждый из которых имеет усиление 100, сделано это, чтобы в противофазе гасить гармоники. А общее большое усиление выбрано автором начальной конструкции DL2KQ, с его слов выбрано таким большим затем, чтобы даже самый тихий разговор в микрофон уже усиливался выше порога срабатывания ограничения. То есть, чтобы не получалось так, что говорим тихо - ограничения нет, говорим громче или ближе - ограничение срабатывает. Ограничение включено всегда, при любой громкости.


    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Зачем такая кривая АЧХ в ФНЧ?
    Зачем частота среза ФНЧ ниже 2,5кГц?
    Почему вход и нагрузка симметричного ФНЧ имеют разные R?
    1. А зачем вы туда плоттер поставили, в ту точку? Плоттер нужно ставить на вход МУ, а выход плоттера - на выход ФНЧ. Тогда мы увидим реальную АЧХ всего передающего тракта по НЧ, вот такую:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ.jpg 
Просмотров:	752 
Размер:	122.0 Кб 
ID:	253795
    2. Частота среза идёт от 2.5кГц, т.к. во-первых, голос разборчиво читается до 2.4кГц, во вторых - после ФНЧ идёт фазовращатель 4-го порядка, у которого на частоте 2.8кГц затухание около 30Дб, соответственно, чтобы фазовращатель эффективно гасил нерабочую боковую, АЧХ ФНЧ по верхнему скату не должна выходить за АЧХ фазовращателя. Поэтому и была выбрана частота 2.5кГц за отправную точку.

    3. ФНЧ настроен на одинаковое Rвх и Rвых 1кОм. В передающем тракте он уже удачно согласовался с МУО, как видите рисунок АЧХ выше. Я сначала думал, что придётся согласовывать, но нет, подключил напрямую и всё совпало, неравномерность АЧХ в полосе около 5Дб, что меня устраивает. По приёму же, этот ФНЧ будет реле переключаться на вход УНЧ, который так же уже настроен на 1кОм. Соответственно и фазовращатель на ОУ так же настроен на 1кОм.

  7. #7
    Отбросить бы фильтр для начала, да глянуть чего там на выходе второго операционника.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Он не разбит, а состоит из усилителя с Ку 10000(согласно номиналам деталей) и нормирующего усилителя с Ку = 1.
    Последний раз редактировалось serg057; 21.01.2017 в 21:34.

  8. #8
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    ФНЧ настроен на одинаковое Rвх и Rвых 1кОм.
    Вспомним ариХметику!
    R19_ R25 параллельно, будет сколько? 27:5 = 5,4 кОм
    Откуда взялся 1 кОм?
    И то, это будет в том небывалом случае, если будут выше порога ограничения, одновременно все 5 каналов.
    Так что, реально R входа будет под 10кОм.

    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    А зачем вы туда плоттер поставили, в ту точку?
    Я много лет пользуюсь MS (начинал еще с Electronics Workbench), поэтому кудЫ чего ставить знаю.

    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    каждый из которых имеет усиление 100,
    100 при этих номиналах R1 и R5?
    Чудеса... Вы хоть модель включали?
    -------
    МикроФарады в MS обозначаются по другому.
    Для этой схемы это особой роли не играет, не главное.

    -------
    Как бы мог выглядеть правильный ФНЧ с номиналами емкостей по стандартной сетке.
    Кстати, с головой хватает 2х звеньев. R вх/вых = 1кОм
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена05.jpg 
Просмотров:	655 
Размер:	184.5 Кб 
ID:	253803   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена07.jpg 
Просмотров:	575 
Размер:	66.0 Кб 
ID:	253805   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена8.jpg 
Просмотров:	761 
Размер:	95.1 Кб 
ID:	253807  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФНЧ_3кГц.jpg 
Просмотров:	571 
Размер:	115.4 Кб 
ID:	253809   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФНЧ_3кГц_2.jpg 
Просмотров:	598 
Размер:	111.3 Кб 
ID:	253810  
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 21.01.2017 в 22:42.

  9. Спасибо от DX888

  10. #9
    Этот усилитель и не вытянет 10000 на 3КГц, максимум 3000, соответственно и сопротивления надо заменить R1 - 300к и R5 - 100 Ом. Хоть вытягивать максимальное усиление неправильно, разбить на два каскада первый 100, второй - 30 .


  11. #10
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    МикроФарады в MS обозначаются по другому.
    Для этой схемы это особой роли не играет, не главное.
    А вот за это да - спасибо, не заметил. То-то думаю, что сигнал как-то гадкий, сжатый получился)). На схеме 4700 мкф и 10Ом, а в реальности 4.7мкф, в итоге вот такая АЧХ всего тракта получится)) То есть фактически без середины и низов))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ.jpg 
Просмотров:	705 
Размер:	73.3 Кб 
ID:	253818

Страница 1 из 36 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. ВЧ-ограничитель НЧ-сигнала
    от rz3afi в разделе Технический кабинет
    Ответов: 277
    Последнее сообщение: 24.11.2022, 20:15
  2. Простой микрофонный усилитель с АРУ
    от Rulya в разделе Для начинающих
    Ответов: 561
    Последнее сообщение: 06.03.2018, 22:35
  3. Микрофонный усилитель с К157ХП3
    от Roud в разделе Технический кабинет
    Ответов: 206
    Последнее сообщение: 26.05.2017, 13:41
  4. Микрофонный усилитель 570-го
    от Krasnobay в разделе TS-570
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 26.05.2013, 19:13
  5. Усилитель микрофонный (микросборка 04УН040-2)
    от RZS в разделе Для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.01.2007, 16:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •