Как лучше сделать катушку для 7-ми диапазонного гпд?Имеется в наличии керамика от предохранителя диаметром 9.2 мм длина где то 36 мм.Внутри он пустотелый внутренний диаметр 5 мм. Могу ли я зафиксировать витки клеем что схватывает за пару секунд?Как лучше выводить выводы с экрана через какой нибудь изолятор или просто просверлить отверстия скажем диаметром 5 мм и все .В качестве экрана что лучше алюминий или медь .У меня есть медная трубка диаметром внутри 20 мм -пойдет она?
И еще вопрос у меня есть в наличии вариакапы кв109б кв139ар кв132ат .Могу ли я заменить на кв132ат как мне кажется он наиболее приближон к тому что надо.Есть еще импортный на корпусе написано 35z но я не нашел его параметров.
Здравствуйте Сергей Эдуардович! Я опять к Вам с просьбой. Собрал ГПД на МС К561 (схема во вложении). Принцип работы я взял у Олега9 «Простые ППП с гетеродином и смесителем на 74HC4066». На варикапах с Вашим DSB 3 версии он работал, ОГ на кварце работает, а с КПЕ работать не хочет. Индуктивности я просчитал по методике из Вашей статьи «Я строю простой ППП»; для расчёта ёмкостей я применил программу «Kontur 3с», но я не очень понял методику расчёта гетеродина DSB версии 4 из «Приёмник наблюдателя 68-677 «Схема ГПД из DSB ППП версии4.1 При этом емкость ОС1 в общем случае представляет собой КПЕ с растягивающими емкостями, подобными примененной Вами в ППП на ХА2.
Соотношение емкостей 0С3/(0с1+0С2) выбирается примерно 1/3...1/4.
При этом сопротивление 5,1кОм трансформируется в контур ГПД пропорционально квадрату, т. е вносимое им сопротивление примерно 20кОм. Дабы оно несильно понижало нагруженную добротность контура его индуктивность желательно взять порядка =20кОм/(Qмакс=200*6,28*Fгет =7МГц)=2,3мкГ. Подставляем это значение в програмку Контур3, частоты ГПД указываем 6,97-7,22МГц, и для КПЕ (12-430пФ)находим Спар=936пФ (выбираем 910пФ), Спосл=271пФ. Учитывая, что эквивалентная емкость С посл состоит из двух последовательно включенных вновь вводимого конденсатора 0С4( он между катушкой и КПЕ 0С1+0С2) и 0С3, путем пробных подстановок находим 0С3=910пФ, 0С4=330пФ».
1. Что за сопротивление 5,1 кОм и откуда оно взялось?
2. В формуле цифра 200? Если это эквивалентное сопротивление, то по справочникам оно находится через добротность и индуктивность.
3. В формуле нахождения добротности фигурирует индуктивность. Получается замкнутый круг.
4. Если ёмкости считать программой «Kontur 3c» 0С4 не нужен.
Сергей Эдуардович, если Вам не сложно, просветите пожалуйста.
Здравствуйте Михаил.
В очередной раз вынужден разгадывать ребус
Пожалуйста при обсуждении конкретной схемы выкладывайте её здесь же или давайте на неё прямую ссылку.
Насколько я понял речь идёт вот о такой схеме (см. фрагмент схемы ППП из радиоежегодника №4 2012 стр.97)?
Логика КМОП, на основе которого сделана схема моего и Вашего ГПД, будучи переведенной в активный режим, обладает высоким входным ( десятки-сотни кОм в зависимости от рабочих частот) и относительно низким выходным (порядка десятков-сотен Ом). Поэтому не рекомендуется подключать выход элемента напрямую к контуру( так сейчас сделано у Вас), т.к. происходит сильное шунтирование последнего вплоть до срыва генерации, лучше применять развязывающий резистор. Его величина в зависимости от рабочих частот и параметров контура может быть от единиц кОм ( на частотах порядка единиц МГц) до нескольких сотен кОм (например генератор на " часовом" кварце).
В фрагменте описания, которое процитировали Вы, он выбран 5,1 кОм. Конструктивная добротность катушек редко превышает 200 (вот откуда эта цифра), поэтому в этом примере расчета, взяв за критерий минимальное влияния резистора( а фактически - выхода активного элемента) на добротность контура, выбираем индуктивность контура, ну а затем при помощи программки Контур3С рассчитываем растягивающие ёмкости. Для данного фрагмента схемы часто (но не всегда!) оказывается возможным обойтись без дополнительных конденсаторов, приняв в качестве рассчитанной последовательной 0С3, а параллельной - 0С2.
В Вашей схеме есть ещё одна ошибка - нельзя объединять (параллелить) выходы 561ЛЕ5 - если не сгорят, то будут плохо работать из-за сильного взаимного шунтирования. И, кстати, серию К561 лучше применять на частотах не выше 5-7 МГц.
Последний раз редактировалось Serg007; 26.11.2014 в 20:41.
Спасибо за ответ.
Сергей Эдуардович! я и картинки то вставлять научился методом тыка, а как вставлять ссылки я вообще не представляю. Я как бросил свой доменный цех, ушёл на пенсию, так и начал осваивать компьютер и радиотехнику работая в отделе главного энергетика. Так, что компьютер и радиотехнику я осваиваю одновременно, хотя в электротехнике что-то понимаю.
Прошу меня к этому безобразию http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1417016790 не примазывать . В оригинале у меня было как на схеме в приложении, и обратите внимание, ёмкость контура со стороны выхода желательно брать в 2-3 раза больше, чем та, что подключена ко входу лог. элемента. А простые ППП с гетеродином и смесителем на 74HC4066 к такому генератору вообще никакого отношения не имеют, там двухтактная симметричная схема.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 27.11.2014 в 00:21.
Олег9 Вы меня извините, но Вы меня не так поняли. Я собирал Ваш приёмник "Простые ПП с гетеродином и смесителем на 74HC4066" и Вы отвечали на мои вопросы. Я просто попробовал перевести Ваш принцип переключения гетеродинов в эту схему. Я ещё раз повторяю, я горный инженер-электрик, а не радиотехник , но я всегда старался объяснить закон Ома тем, кто старался его понять. Теперь я пытаюсь понять законы радиотехники. С.Э. Беленецкий учит меня уму разуму и терпит мою необразованность, может и Вы поможете мне поднять мой радиотехнический уровень?
Последний раз редактировалось Mikail56; 27.11.2014 в 21:16.
Для переключения гетродинов по такому принципу нужны логические элементы поддерживающие "Z" состояние выхода. Если на распространённой логике, то проще всего блок на 3 гетеродина собрать всего на 2 микросхемах - 74HC00 и 74HC10. А на паре 74HC00 и 74HC20 можно собрать уже блок из 4 гетеродинов. 74HC20 можно заменить на 74HC30 или составную из двух (74HC00+74HC02).
Олег9 Вы меня извините, но Вы меня не так поняли. Я собирал Ваш приёмник "Простые ПП с гетеродином и смесителем на 74HC4066" и Вы отвечали на мои вопросы. Я просто попробовал перевести Ваш принцип переключения гетеродинов в эту схему. Я ещё раз повторяю, я горный инженер-электрик, а не радиотехник , но я всегда старался объяснить закон Ома тем, кто старался его понять. Теперь я пытаюсь понять законы радиотехники. С.Э. Беленецкий учит меня уму разуму и терпит мою необразованность, может и Вы поможете мне поднять мой радиотехнический уровень?
Добавлено через 7 минут(ы):
Здравствуйте Сергей Эдуардович! Я никак не угомонюсь. Посмотрите пожалуйста схему на 74HC86, расчётов не делал - это набросок. Если будут какие то недочёты - поправлю и буду испытывать, и ждать, когда в нашем захолустном Городе-Герое появятся кварцы на 5мГц.
Добавлено через 11 минут(ы):
Олег 9! Спасибо за ответ.
Последний раз редактировалось Mikail56; 27.11.2014 в 21:33.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)