Здравствуйте. Посоветуйте генератор. Выбираю между Г4-102 и Г4-18 какой лучше? в ламповом отпугивает вес и габариты. Может еще какой другой покомпактнее есть. Прибор нужен для настройки в общем то простых конструкций, и применение в качестве задающего и ГПД, иногда.
Прибор нужен до 30 мгц, выше не обязательно.
Ну и вообще у кого какой генератор, каким пользуетесь?
Последний раз редактировалось RN4R; 09.11.2014 в 11:01.
Вот аппарат GRG-450B. Эксплуатирую более трёх лет.
Цена - около 8000 руб. точно уже и не помню.
Хорошо работает, стабильно, но антюнеатор ослабляет сигнал только до 4-6 мкВ.
Поищите в инете, многие организации предлагают этот генератор.
=========
Г4-102 хороший аппарат, но те экземпляры, что остались на сегодняшний день требуют хорошей профилактики, что сделать в домашних условиях невозможно.
Основная проблема - это переключатель диапазонов.
Спасибо от RN4R
Г 4 - 18 однозначно лучше, по причине лучшей экранировки, еще лучше в этом смысле ГСС 6, но он вряд ли вам понравится из-за еще больших габаритов.Сообщение от RA4PPI
RA4PPI, если не предъявлять сверх высоких требований к спектральной чистости (как вы написали для простых конструкций), может быть имеет смысл сделать на китайском ДДС модуле AD9850 генератор, а еще лучше и АЧХметр NWT-7.
Больше функционала, меньше габариты, о стабильности и точности установки частоты по сравнению с аналоговыми ГСС и говорить нечего.
Удобный более Г4-102, маленький относительно, более менее стабильно держит частоту. Для любительских целей подходит вполне. Для серьёзных измерений вряд ли подходит. Измерения с уровнями 0,1 мкв сделать не получится. Сигнал просачивается минуя аттенюатор, на отдельных диапазонах выдаёт сигнал с искаженной синусоидой. Пользуюсь именно Г4-102, на более качественный нет денег. Да и зачем любителю прецизионные измерения? Есть и Г4-18, для с ним измерения более достоверны.
В пункте 3.7 тех. описания, приводится минимальное напряжение 0,1 мкВ, с внешним аттенюатором 20 дБ.
А фактически при этом из ГСС сочится помимо выходного разъёма большее напряжение. Поэтому, при выходных напряжениях менее нескольких микровольт никогда не знаешь точно, как оно попадает на вход, и соответствует ли получаемая чувствительность реальной. Ещё более заметен этот эффект у Г4-107-го на УКВ.
На УКВ применял Г4-44, в нём этот эффект мало заметен. Но сам генератор не для любительских дел из за своих внушительных габаритов. Вынес в гараж и скорее всего больше не внесу в квартиру.
однозначно NWT, это и ГСС и АЧХ-метр и ГПД с возможностью цифровой шкалы, плюс измеритель ВЧ напряжения и мощности. Если не собирать то лучше купить хотя бы здесь http://item.taobao.com/item.htm?spm=...id=16440912375 с доставкой не более 2000р получится. Опять же продавец bg7tbl радиолюбитель.Да еще и антенный анализатор.
Последний раз редактировалось rv3daf; 09.11.2014 в 13:41.
Спасибо от RN4R
И все равно, спокойно измеряется чутье в 0.1 мкв. Надо применять внешний аттенюатор, и разносить ГСС и Rx хотя бы на метр, а лучше на 2. Не раз демонстрировал не верующим, на их же аппаратуре.
А почему Г4-44 а не Г4-45 ?
Г4 -18 проще, стабильнее работает и чище спектр.
Г4 - 102 выигрывает только габаритом.
Последний раз редактировалось ГУН; 09.11.2014 в 13:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
