Не надо...Сообщение от U T
Будет тихий ужас. Лучше всего было бы взять соответствующие тексты на греческом, на ранних версиях старославянского. Я удж не говорю об арамейском
Не надо...
UT, kein Problem
"Ишулиген" >>Скрытый текст
Entschuldigen читается Энтшульдиген.
Добавлено через 10 минут(ы):
Это да...не говорю об арамейском
Ну а чё, разницу между "Дух Божий носился над водою" и оригинальным текстом "Руах Элох'им ха-маим" можно увидеть через 10 минут целевого поиска. В оригинале нет эквивалента слова "носился", его просто нет, а "вода" - во множественом числе: "Дух Божий над водами". И это с первой фразы.
Последний раз редактировалось IG_58; 06.11.2017 в 16:10.
Спасибо от RV4AI, Sergey
Спасибо. Учту.Рабинович, гад, напел....
Немного возвращусь к сути темы. Она показывает, как непросто в русском языке с наречиями, словами, обозначающими обстоятельства. тут тебе и слитные написания (налево, вначале, запросто) и раздельные (в одиночку, со зла, бес продыху), и дефисное (по-новому, чуть-чуть). Я, когда заклинивает, а такое с устатку уже бывает, лезу без стеснения в словарь или в справояные разделы интернета. Вот с чем бы я поработал, занимаясь упрощением орфрграфии, так с этим немотивированным современными представлениями основанем таких написаний. Правда, и здесь следует быть осторожными. Совсем недавно мои девочки на лекциях возмущались (и справедливо, честно говоря) решением комиссии по орфографии. которая перед глухими согласными вместо приставки без-
закрепила написание бес-. И зачем? Решили в этом варианте перейти на орфографические основания белорусского языка? При этом мы во всех основных случаях реализуем написание с морфологическим принципом написания, в связи с этим то гласные проверяем ударением (захОдил, потому что захОдим), то согласные ставим между гласными (дороЖка, потому что дороЖенька).... Беда. Или нет?...
И как давно существует, позвольте поинтересоваться? И в каком именно "украинском"- канадском варианте, австралийском, или аргентинском? Или в львовской гваре? А как насчёт литературного украинского, там тоже есть "автІвка"? С большим интересом ( и с белой завистью) читаю Ваши сообщения по вопросам языка (без иронии). Кстати, может хоть Вы сможете объяснить мне, почему на современном укрТВ существует "лыстОпад", а где тогда "снигОпад"? И чем провинилась "карта" (см. нем), заменённая на "мапу" (см.англ.)? Ась?
Жду ответа, как соловей лета!
СергейПетрович,rv4ai, комиссии, чиновники, бюрократы, клерки, "курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?» Эх....
"Бес продыху" - што гэта? Эта штука посильнее, чем "Фауст" Гёте. Единственное число: "бес (именительный падеж) продыха (родительный падеж)". Множественное число: "Бесы продыхов"....
Все слова рахитские, в отличие от остальных германцев.
Не решили. Говорят, белорусские стихи - не понимаем. Давай по-китайски. Так понятнее. Направление движения (ориентал или оссидентал) понятно...
Думаю, что там опечатка была (приставка <-> предлог). Вроде, по отношению к предлогам (слава Б.) правила пока не поменяли. Или уже?
Это к приставке без/бес... Увлёкся...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
