Вас понял. Хоть я расшибись в доказательствах, истина за Вами (а как ещё может быть по иному?!).
Так, говорю я сам себе: "Количество знаний ещё не есть мудрость".Сообщение от IG_58
Вас понял. Хоть я расшибись в доказательствах, истина за Вами (а как ещё может быть по иному?!).
Так, говорю я сам себе: "Количество знаний ещё не есть мудрость".
Ой, сомневаюсь.
Возможно Вас не только удивит, а даже будет для Вас открытием, но под чертой, в балансе, у торгового партнёра должна быть и будет прибыль. За счёт продажи другого товара, и значительно подороже. И кто же в постоянно выгоде?
Вернитесь в наши реалии и всё уразумеете. Не головой, так через пятую точку доходчиво дойдёт.
Alter Ego, уверяю Вас, что то, что Вы мне сейчас сообщили, никакой новой для меня информации не содержит и ни основанием для моего удивления, ни, тем более, открытием не является
Если Вам интересно, почему цена товара, приобретаемого у торгового партнера производителя может быть ниже, чем у самого производителя, поищите в Гугле основные базовые понятия, например, "дистрибьютор", "дилер" и т.п.
Всё, хватит об этом, не хочу больше
Госпадя! Да я Вам битый час говорю, что продавец всегда в выгоде по отношению к покупателю. А Вы мне "почему Петька сбрил усы". "Семё-ё-ён Семёныч?!"
Ещё раз. Уже для Вас.
Крупные посредники зачастую тупо нагибают производителя, оттого и бывают перекосы. "Рыночек решает", а бульдозер всегда прав.
Чтобы вернуться к теме великого и могучего, предлагаю рассмотреть этимологию слова "посредник" и его многочисленных языковых родичей, включая меткое слово "бессердечность"
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.04.2020 в 12:11.
Ну, это не вполне дальновидная рыночная стратегия, она не рассчитана на среднесрочный или, тем более, долгосрочный период, т.к. кроме того, что лишает торгового партнера конкурентных преимуществ, еще и разрушительно воздействует на его имидж в долговремнном плане.
"Рынок решает", да. Практика показывает, что наиболее успешны на рынке именно крупные партнеры (т.к. минимизированы накладные расходы и оптимизирована логистика) со значительными объёмами диверсифицированных продаж (т.е., риски разделены, минимизированы, ликвидность достаточно высока, и маржинальность благодаря этому также может быть достаточно низкой, что обеспечивает сравнительно низкий уровень цен и, следовательно, высокую конкурентноспособнос ть).
Однако всё, хватит об этом, мы ж, действительно, не на семинаре и не тренинге по продажам
Что касается этимологии слов с корнем "сред" и их родственниками с "серед", "серд" и т.п., то какбэ таинственности здесь немного, или это мне просто так кажется?
Спасибо от UA4NE
Действительно, а то можно подумать, что Г. Шёнхерр и Вильма Меркель 13 лет назад забыли указать Ваше соавторство в их совместной книге и Вы перебиваетесь здесь мелкими консультациями. ... ну прям царь горы от этого.
Alter Ego, у меня такое впечатление, что Вам очень хочется, чтобы последнее слово осталось за Вами, но, поскольку кроме дилетантских рассуждений по сути дискуссии Вам ничего содержательного сообщить не получилось, Вы ожидаемо перешли к личным оскорблениям. Вот это Ваше фуфло: "забыли указать Ваше соавторство в их совместной книге и Вы перебиваетесь здесь мелкими консультациями. ... ну прям царь горы от этого" - это самое неумное, что Вы могли написать. Но зато это значительно проще, чем возразить по сути вышеизложенного
Суть IMHO в том, что отношение к стороне, продающей товар, у российского народа традиционно несколько пренебрежительное, взять например словосочетание "купчина толстобрюхий"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
