Да, но вчера при запись било с потенциометр до 1:10 и более раза затухание, почти до нуля, т.е. всегда прием с АТТ. После последнего случая с АМ, думаю, ничего не поможет.
Есть ли поблизости станция (100-200 kHz), то детектирует как диод. Вход, вероятно, значительно несбалансированный. Сегодня ночью попробую включить к 50 омную секцию ДПФ (с резистор 50 Ом по входу).
---
Да, оба писали об одном и том же
Последний раз редактировалось veso74; 28.07.2020 в 16:58.
Шкалу отключал, она не причём. Если её подключить по питанию после стабилизатора 78L08, то тогда да, там мусора будет очень много.Сообщение от Skiff
Найти могу, но думаю от него помех будет много.
Viy, Здесь на фото http://www.cqham.ru/foto/showphoto.p...uot-3b&cat=all
сзади вверху стоит ИБП от РС, помех нет в помине. Это Мастер 2007, мой базовый, самый навороченный трансивер. Нет помех у моих друзей с импортными TRX и такими же ИБП мною переделанные под эти цели. Все зависит от основы, если это БП очень дешевый, с абсолютным пофигизмом внутри, в котором вместо катушек фильтра стоят "специально обученные" проволочные перемычки, а емкостей фильтра совсем нет, тогда помехи будут, много помех.
Я конечно же попробую запитать от ИБП компьютера, но подозреваю он именно такой - с пофигизмом внутри. У него на плате много чего нарисовано, но изначально не установлено. Ну да ладно, что нибудь придумаю, а пока вот что удалось получить с выхода на динамик через адаптер на микрофон нетбука. Работает генератор шума.
Сам адаптер:
Здесь максимальное подавление высоких частот при помощи переменного резистора R1 - 10k:
Этот вариант самый оптимальный для прослушивания, когда слегка есть немножко высоких частот и каждая буква в слове чётко слышна:
И самое минимальное подавление высоких частот, то есть когда остаётся ФНЧ в чистом виде, но звучание самое лучшее, если чистый эфир и ни кто сбоку не мешает:
Потому переменный резистор R1 - 10k пришёлся очень кстати, всегда есть возможность отстроить оптимальное звучание.
Последний раз редактировалось Viy; 28.07.2020 в 19:37.
Viy, Мне бы саму запись...
Я бы так сделал
То есть нужна запись шума? В каком формате? wav, mp3, ... ? Сколько по продолжительности?
Viy, Любом, достаточно 5_10 сек.
Уважаемый Viy, если у Вас сейчас блок питания трансформаторный с диодным выпрямителем - то параллельно каждому диоду должна стоять емкость ( примерно 0,05-0,1 мкф). Эта емкость составляет малое сопротивление для 3650 кгц. Вы таким образом шунтируете ВЧ токи на массу - не даете им проникнуть в сеть. Тогда сеть не будет с частотой 100гц становиться частью антенной системы - и должен убраться ,по идее, фон 100гц.
(А для 50 гц емкость 0,05 мкф будет составлять большое сопротивление - потери блока питания по напряжению будут незначительны)
Спасибо от Viy
Сделал три записи шума по 15 секунд соответствующие предыдущим трём графикам:
Максимум подавления ВЧ в звуке: https://yadi.sk/d/tGIhIImxebICcA
Оптимальное прослушивание: https://yadi.sk/d/aCXJdrlakbZ1lw
Минимум: https://yadi.sk/d/loQ8TnfuiYnYTQ
Формат wav, размерами по 1,3 Мб.
Добавлено через 6 минут(ы):
У меня был фон 100 Гц без подключенной антенны, на выкрученной в минимум громкости. После того как в части УНЧ заменил С17 с 1 мкФ на 100 мкФ никакого фона не стало и УНЧ стал прекрасно работать и громкость на TDA2030 такая, что с самой дальней точки квартиры можно слушать радио, всё прекрасно звучит.
Последний раз редактировалось Viy; 29.07.2020 в 09:02.
Viy, выберите область файла для анализа/весь файл (нажмите на график, CTRL+A), потом Частотной анализ, внизу вправо нажмите на кнопку Скан/Scan selection (с выбор FFT size, напр. 65536). Анализ будет во всем файле/выбранной области. Графика будет заметно более красивая
Напр. графика для "Оптимальное подавления ВЧ.wav" ниже.
Спасибо от Viy
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
