Согласовывать лучше не в Мультисиме, а в RFSimm, там видно и S21 и S11. И автоматически согласовать можно, чтобы с бубном не бегать номиналы не подбирать, и еще много чего можно.Сообщение от Oleg UR6EJ
Согласовывать лучше не в Мультисиме, а в RFSimm, там видно и S21 и S11. И автоматически согласовать можно, чтобы с бубном не бегать номиналы не подбирать, и еще много чего можно.
Если бы он был в Вашей доработке, я бы его обязательно поставил, но его там нет.
Делайте как считаете нужным, я обеими руками за.
-------------
Поехали дальше.
Высокие Rвх.-вых. фильтра требуют бОльших индуктивностей, а в этой схеме низкоОмный выход УН можно использовать более оптимально.
Вот этот ФНЧ я делал более 10 лет назад,
R входа-выхода чуть больше 500 Ом, он прост по схемотехнике, имеет всего лишь 1 индуктивность, к тому же небольшую. Результирующая АЧХ
с каскадом http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1755884
очень неплохая. На 5кГц затухание около 30дБ, на провале 6,3кГц не менее 50дБ. В качестве регулятора громкости можно без проблем использовать переменный резистор от 1к до 50к. Придется лишь подкорректировать номинал R14.
До обеда на работе было время, накидал схему приемника со своими доработками, а то как-то предложение не закончено.
На вход добавил аттенюатор, около -20дБ. При необходимости, можно сделать другое значение или каскадировать друг за другом 2_3 шт. Это решение в отличии от регулировки переменным резистором, не дает расползаться АЧХ фильтра. "Чутье" приемника будет одинаковым в CW участке диапазона и до 7,3мГц.
Фильтр до УН имеет практически такие же параметры, как и активный http://www.cqham.ru/forum/attachment...9&d=1594819352
но только без биполяра, поэтому результирующая АЧХ будет иметь вид близкий к этой
http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1594836358
(в верхнем левом углу).
Заменил УМ на TDA2003, это более серьезный и универсальный вариант, а если дороже, то на 5 копеек...
Отвечу на вопросы по схеме.
Спасибо от Viy
Исправляю описку:
"Чутье" приемника будет одинаковым в CW участке диапазона и до 3,73мГц.
Oleg UR6EJ, здравствуйте.
У Вас в схеме опечатка. Выход с ДПФ на схеме на 16 ногу, написано 14.
АРУ будете добавлять?
Последний раз редактировалось Криворукий; 17.07.2020 в 18:36.
A r3 параллельно r6 это правильно ?
Исправил, спасибо!
АРУ добавит деталей, а интерес к этой схеме в ее простоте, он может потеряться.
ra0adj,
Правильно, R3 нагрузка ФНЧ (см. здесь принцип: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1755934 )
а R6 - регулятор громкости, он нагрузкой практически не является, но свою работу делает. Его номинал может быть от 1 _50кОм, при установленной нагрузке,
его номинал уже не критичен, что есть - то и поставил.
Oleg UR6EJ, просьба указать точку подключения цифровой шкалы, спасибо!
Georgi,
Точки всего две, 1 и 2 вывод МС. Критериями лучшего варианта будет меньший уход частоты при подключении. По идее вывод 2 предпочтителен, но если амплитуды хватит.
Переходной С чем меньше, тем лучше.
------------
Нашел в ИНЕТе запись Лидии с линейного выхода, а не с микрофона, как обычно. https://www.youtube.com/watch?v=GUiuzEwpzPo
Примерно с 51 минуты начинается прием с шума эфира. Вот картинка АЧХ:
В левом углу АЧХ с модели МС14 (пост #144)
Уже 6 лет КИТы выпускаются, и что, никто не додумался посмотреть АЧХ тракта? Или никто не слышит неравномерность больше 20дБ в стандартной полосе приема!
_____________
Кто хочет сам в этом убедиться, прилагаю MP3 файл с записью еще одного фрагмента с шумом эфира, АЧХ точно такая же.
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 17.07.2020 в 22:38.
АЧХ с кит набора, без мп3 (сигнал с генератора шума на стабилитроне.)
Переключатель в режиме CW:
Переключатель в режиме SSB:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
